查看完整版本: [-- 关于填方高边坡的几点疑问? --]

-> 边坡工程『支挡|防护』 -> 关于填方高边坡的几点疑问? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3   4   5  >>  Pages: ( 10 total )

土老帽 2008-08-31 09:51

关于填方高边坡的几点疑问?

近期有友问我:一工程地段欲进行高边坡填方施工,坡高50M,采用普通素土混碎石为填料,分层碾压,有几个问题不明,请各位大侠指教。 ;Ao`yC2(v  
1、此坡高50M,是否要求所填场地土的持力层承载力大于1000Kpa? R=S)O.*R  
2、现状地基持力层达不到1000Kpa,仅为200Kpa,是否需要对场地进行地基处理? .RWq!Z=)3  
3、何种地基处理方法能达到1000Kpa? "71Y{WQ   
4、填高10M以后,是否要求所填的土方承载力大于800Kpa?填高20M后的土是否要求承载力大于600Kpa?如何能达到? RG_6& A  
5、高边坡的变形如何计算?变形由哪几部分组成?用何种方法进行计算? *`t3z-L  
凡请高人指教!

edelmann 2008-08-31 10:01
填方50米?! -`PLewvX  
太高了吧?没做过。也很想听听大侠怎么说。 8(* ze+8  
+a^0Q F-7  
学习中。 ,v#3A7"yW  
27Vx<W  
谢谢!

analyze 2008-08-31 11:30
这似乎是一个中等规模的碾压式土石坝,即使不是也可以参照《碾压式土石坝设计规范SL274-2001》进行考虑。因楼主说的情况很简略,我尝试说一下:不论是哪个细分的行业,土力学的原理是相同的,只是某些参数系数要求略有不同。对于这种类似于土石坝的构筑物,由于其使用过程中可以容许较大的沉降变形,因而更关心考虑其变形,如果其变形量满足设计要求了,那么其使用就能够满足安全要求了。简要列出其坝基处理要求: Wli!s~c5Fo  
坝基(包括坝头,下同)处理应满足渗流控制(包括渗透稳定和控制渗流量)静力和动力稳定、允许沉降量和不均匀沉降量等方面要求,保证坝的安全运行。处理的标准与要求应根据具体情况在设计中确定。竣工后的坝顶沉降量不宜大于坝高的1% 。对于特殊土的坝基,允许总沉降量应视具体情况确定。 H5be5  
p@wtT"Y  
坝基中遇到下列情况时必须慎重研究和处理: -5@hU8B'a  
“深厚砂砾石层;软粘土;湿陷性黄土;疏松砂土及少粘性土;喀斯特岩溶;有断层破碎带透水性强或有软弱夹层的岩石;含有大量可溶盐类的岩石和土;透水坝基下游坝脚处有连续的透水性较差的覆盖层;矿区井洞” rfV{+^T;  
b[MKo7  
-'Z-8  
nQG<OVRClS  
从规范上看,碾压式土石坝“应进行沉降分析,估算在土体自重及其他外荷作用下坝体和坝基竣工时的沉降量和最终沉降量。计算方法应按本规范附录E执行”。其附录E也还是采用分层总和法计算坝基和坝体的沉降量,这跟普通建筑沉降计算一样,只是参数取用方面有专门的规定,比如: %:7/ym[  
“固结试验应按土工试验规程规定的方法进行坝基土试样应采用原状土坝体土样,应采用最优含水率条件下击实至设计干密度的土样。计算施工期沉降量时坝体土宜采用非饱和状态的压缩曲线。坝基材料应根据实际的饱和情况采用非饱和状态或饱和状态下的压缩曲线。计算最终沉降量应采用饱和状态下的压缩曲线。” ~31-)*tJ]  
/`7G7pQ+  
“应力变形计算宜采用非线性弹性应力应变关系分析,也可采用弹塑性应力应变关系分析。对于粘性土的坝体和坝基,宜考虑固结对坝体应力和变形的影响。”因水工部门数值计算运用得比较多,所以规范上也推荐可用,只是要结合工程类比采用,同时要加强观测以决定是否需要采取工程措施或修正设计。 G#6O'G N  
8]WcW/1r !  
其它看规范吧。

qyj0619 2008-08-31 14:30
土老师,俺也建了一个群,进来指导一下吧,呵呵 a,e;(/#\7  
69165529

lcqnju 2008-08-31 15:14
lz的第1、2个问题可以不问,后面的问题已经回答了, ^CB@4$!   
关于地基处理的问题,是否考虑做复合地基?(我也是外行,就瞎掰了) 7Kt i&T  
变形应该是包括地基的变形和坡体本身的变形,可以考虑做数值模拟 x6Q_+!mnk  
看lx高人解答,等着学习。。。

wyx5418 2008-08-31 18:37
你那地基土是什么土?承载力不够肯定是要地基处理的。根据不同的土,可采用不同的地基处理方法!现在一般采用复合地基!高边坡的稳定性计算可查规范,一般条分法和BIGSHOP法用的比较多。

土老帽 2008-08-31 20:08
一般第四纪的土层与软岩,承载力达到1000KPA的可能性几过未有。纵采用地基处理的方法,要超过此值亦是实感为难之事,烦请楼上告知,如何处理地基能达到此种高度?

kavinyang99 2008-08-31 20:34
要求地基承载力1000KPa?不至于吧,如果哦真那样普通换填肯定是不行的。楼主是不是搞错了哦。

海阔 2008-08-31 20:39
楼主所说的坡面是直立的吧?否则,在放坡坡率适当的情况下(按边坡稳定计算的坡角),是不需要处理的。

zndxshm 2008-09-01 08:46
就是这样的边坡

zndxshm 2008-09-01 08:47
这样的边坡

cyj198148 2008-09-01 12:42
我个人觉得高填方路基,不是这样考虑的!设计的关键问题要抓住! s_U--y.2r(  
*++}ll6  
如果方便,请把图纸给我,也许我可以给您一份设计参考! 8>(/:u_x  
dRBWJ/ 1T  
Mark@maccaferri-china.com au/5`  
'NDr$Qc3  
TEL:13548645543

zl0821001 2008-09-01 15:38
这个问题的关键是 “沉降” l$C Y gm  
坝体的允许沉降与建筑物的沉降要求是不同的。 RF'&.RtVa  
另外下层土体在压力下是欠固结土,不可避免要产生很大沉降 O?iLLfs  
还有就是土体的三轴应力状态也应该考虑,即强度随围压的增大而增大 5PE}3he:  
最好能用数值软件模拟下,例如Plaxis

lzx761 2008-09-01 16:38
老帽。 l <yYfGO  
我做了点粗算,希望对你有点点帮助。

railway1 2008-09-01 16:56
怎么做了50M高的路基,干吗不用桥? ]i8t  
是不是线位有问题

yyyjjjnnn 2008-09-01 17:08
个人觉得三楼analyze分析的可行,要抓工程问题的本质,最好做一下可行性研究。

神龙地质 2008-09-01 20:36
楼主的方案是谁设计的? 3lN@1jlh  
高路堤达到了50m [s:45] U=[isi+7  
好像应该设计成桥吧 k!d<2Qp W  
边坡坡率不同,对底部地基的要求好像也不同,不用达到1000KP吧 5)ooE   
看看高人怎么解答 [s:66]

zndxshm 2008-09-01 22:41
做桥3000万,填方2500万

analyze 2008-09-02 01:50
“做桥3000万,填方2500万” ]aYuBoj  
)oZ2,]us!  
这估计到填方路基工后沉降的处理费用了吗? {N@Pk[!  
按我们处理一些路基的情况看,这种费用并不小。根据类似的堤坝工程来看,这种工后沉降往往不小,以致于规范允许值坝高1%也多有突破的,这种情况应充分预计。

zndxshm 2008-09-02 08:15
西部,地基好,填料好,沉降不是很重视

xyzqy2005 2008-09-02 09:16
土老帽 你应该与中国勘察信息网的土老帽是同一个人,真得应该感谢你对岩土网站 的贡献

ylcyj 2008-09-02 15:41
路过,学习学习!

yonggu4081 2008-09-02 16:36
对于填方路基,我们有一些实践经验。 i_av_I-  
如果有兴趣交流,请联系QQ15912746

happywavelet 2008-09-02 19:52
不明白,学习学习

wdsh2xj 2008-09-02 22:35
这不都 做成土坝了 啊 ?

wolfknight 2008-09-03 15:02
想看看这个问题大家怎么解决的,希望能最后出一个方案,给大家学习一下哈哈

bluesilence 2008-09-03 18:34
我做过一个高72m的填方,处理方式为,基础挖到岩石,之后在上面浇筑钢筋混凝土片石基础,之后在上面填土,放破或者做多级挡土墙!当然岩石基础要满足承压要求。

fz5208 2008-09-03 22:32
学习中了 ,期待更好解答。

bluesilence 2008-09-03 23:24
当然填土中设计了加筋格栅

freechan 2008-09-04 13:04
为什么要求承载力要1000kpa?复合地基处理第四系土层达到此要求都有很大难度。

south860592 2008-09-04 19:40
这个典型一个碾压混凝土坝了,应该参考水工坝基规范和资料

csuchenan 2008-09-05 08:27
是高速公路的路基吧,如果按现行方案,只怕修成后后患无穷。工后沉降会很大,且施工质量难以保证,路面会大面积开裂。路不同于土石坝!建议采用桥通过!

zndxshm 2008-09-05 08:38
楼上的是csu大学的吗?是不是彭教授?

qwewhz 2008-09-05 09:15
我认为填方方案不可行!地基不能承受这么大的填方荷载,地基处理也无法达到!

dbcdbc 2008-09-05 09:21
承载力与变形是相关的,所说的承载力是在一定的变形条件下的承载能力,如果上部结构具有足够的刚度,土体的变形只有垂直方向的变形了,那么,承载力就会很高.或是建(构)筑物本身没有变形的要求,如只是堆放一堆土,只要土体不滑就行,那么,地基的承载力是多少呢,还是这个地方,建筑物要求变形,那么承载力又是多少呢?所以,土老师没有说明是作路基还是做土石坝,而只是说了一个50m的堆土,不用想的太多,堆就堆吧,只要土坡不滑就可以了,如果有变形要求,再根据变形条件来考虑承载力. f,ql8q(|J  
如果还有其它的要求呢?如渗透性要求,

wustone 2008-09-05 15:26
近期有友问我:一工程地段欲进行高边坡填方施工,坡高50M,采用普通素土混碎石为填料,分层碾压,有几个问题不明,请各位大侠指教。 zbfe=J4c  
1、此坡高50M,是否要求所填场地土的持力层承载力大于1000Kpa? W!1 B~NH#  
!$<Kp6  
柔性土工结构没有地基承载力的问题,只有稳定性和变形的问题;地基承载力概念是针对刚性基础而言的。 P=X)Ktmv  
.GWN~iR(  
建议看一下几个易误解的土力学问题(殷宗泽教授) OK2\2&G  
AG"iS<u  
2、现状地基持力层达不到1000Kpa,仅为200Kpa,是否需要对场地进行地基处理? 61*b|.sl'#  
BL%3[JQ  
不需要, Pd~z%VoO  
 JY_!G  
3、何种地基处理方法能达到1000Kpa? \U'*B}Sz  
milQxSpj  
不需要,  !>Q{co'  
1U ='"  
4、填高10M以后,是否要求所填的土方承载力大于800Kpa?填高20M后的土是否要求承载力大于600Kpa?如何能达到? [5Zi\'~UH)  
;|f]e/El  
不需要, muO;g&  
4thPR}DH}  
5、高边坡的变形如何计算?变形由哪几部分组成?用何种方法进行计算? 8DFq eY0S  
|WW'qg]Uu  
在稳定性有保证的前提下,高填方的变形由两部分组成:填土自身沉降+下部土层沉降,很多行业规范都有计算方法

zndxshm 2008-09-06 10:45
楼上的,为什么高速铁路 要做地基承载力试验呢?难道是刚性基础?

wangcsu 2008-09-06 15:49
其实承载力不是主要问题,稳定性才是最主要的,只要作了放坡处理,岩土界面倾角不大的话,路基边坡就剩下沉降变形了,所以主要是考虑沉降变形.

zndxshm 2008-09-06 16:01
楼上这个又是中南大学的

bear1028 2008-09-07 10:27
粘土混碎石的承载力达到1000kpa??? 7 *4i0{]  
打桩还有可能

完美sky1983 2008-09-08 17:29
学习了 )7Oj  
哈哈哈

hfwangpc 2008-09-09 18:01
我觉得第一个问题是关键,可能也是这位朋友最关心的问题。关于第一个问题我胡说两句。 pWKI^S  
如果填土的坡是直立的,那么毫无疑问填土与原地基的接触面处的竖向应力达到1000kpa ,Uy~O(F t  
(若填土的重度为2kN/m3),原地基承载力不够1000,必然整体破坏。通常填土的坡度不可能是 3) XS^WG  
直立,具有一定的坡度,那么,原地基面上的竖向应力分布应该是从两侧往中间逐渐增大,中心处 #*G}v%Ow/u  
应该最大,可能接近1000kpa。 >,f5 5  
    这样的问题只要建立一个模型,用有限元法计算一下,是没有什么问题的。

ztqyzmwd 2008-09-10 14:21
这些问题要对地基承载力问题有个深层的了解,并且根据土体强度分析,对莫尔应力圆有了基本的理解才可以解决 /1r {z1pv\  
首先承载力问题时土体的剪切破坏的一种,因此分析这里的承载力要根据土体强度进行分析 y <P1VES  
取路基中深层中任意一个单元体进行分析,他的受力可以分解为水平应力和垂直应力,然后可以制作莫尔应力圆;那么,显然路基深度越深,那么垂直应力越大,两侧侧限土体越多,那么水平应力越大,继而分析为土体的抗剪强度越大,因此可以理解为土体的承载力有了提高。这一点通过各种地基规范中的“深度修正”可以看出。同理,侧限土体试验也可以证实,即:试验中侧限力如过无穷大的话,那么试验体的抗剪切破坏能力也会无穷大,一直到压力大于试验体的抗压能力。而土体、岩石的颗粒抗压能力是相当大的。 ;\iu*1>Z,&  
因此,该工程可以这样认为:整体土体不需要考虑承载力问题,转而为整体的土体抗剪能力的验证-进而转化为边坡稳定分析。 E,[v%Xw   
至于沉降,是不可避免的,这与土体的压缩性、施工质量控制等有关。但是即使控制的再好,仍然会有较大的沉降。因此建议如果采用沥青路面,要采用路面加筋技术,此外,路基中也要增加筋材减少沉降。这里增加筋材的主要作用是控制沉降,因此条带式筋材和钢塑筋材是不合适的,满铺式低蠕变土工合成材料才是合适的选择,强度选择可以不用太高。

huangyuxian 2008-09-10 15:08
50米的我还没做过,大家多点讨论,好让学习学习。

huangyuxian 2008-09-10 15:10
有没有关于计算滑坡推力的方法,如果做悬臂式挡土墙的话这个推力怎样算啊。

a02102401 2008-09-11 00:21
学习学习 [s:66]  [s:66]

wuchang029 2008-09-11 12:45
我这里有填方40m高 ,也很难搞!

wwwcom 2008-09-13 13:01
实在是学的少,谢谢各位分享

kof55 2008-09-17 14:26
高填路堤啊,地基承载力不是主要问题,只要处理强度较低的淤泥和软弱层就可以,主要的问题是边坡稳定问题。 x!UGLL]_M  
Q>\9/DjUp  
填土高度增加,地基会压缩、固结,地基承载力会增加。另外,地基处于三项受力状态,一般都是变形问题而不是强度问题。 ak(P<OC-  
{;hR FQ^b  
变形问题也没什么好方法,控制好压实度就可以了,像这样的高路堤一般要求进行路基沉降观测,可以做做样子,数据一般都是施工单位乱编的。 5 Praj  
M5+K[Ir/y9  
时间问题也很关键,高路堤沉降稳定时间长,等稳定了在铺路面

qian_cb 2008-09-17 14:50
[s:65]  [s:65]


查看完整版本: [-- 关于填方高边坡的几点疑问? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.017016 second(s),query:5 Gzip enabled