查看完整版本: [--
清华大学李广信教授与某教授关于孔隙水压力的争论!(有点意思噢)
--]
->
前沿动态与评论
->
清华大学李广信教授与某教授关于孔隙水压力的争论!(有点意思噢)
[打印本页]
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
<<
1
2
3
4
5
>>
Pages: ( 5 total )
qcy24
2008-10-28 23:00
清华大学李广信教授与某教授关于孔隙水压力的争论!(有点意思噢)
大部分人对孔隙水压力的概念是没有搞清楚,导致工程中出现很多错误的算法,很多岩土界的知名人士对孔隙水压力概念的理解有很大的差别。上传两位教授在这方面的争议论文,供大家讨论。 [attachment=62509]
luckprince
2008-10-29 00:15
大家同意哪方的观点
lmm
2008-10-29 11:37
为什么不把内容直接放在帖子里呢???下载不下来
龙兴关外
2008-11-04 09:07
如果方先生的水压率理论成立,恐怕对于解决当前水土分算、合算问题大有裨益。但从理性上讲,我更倾向于李先生的观点。
happywavelet
2008-11-05 22:36
先了解下了
guoshaoshan
2008-11-09 20:34
很想拜读,谢谢楼主的分享!
gggggg007
2008-11-12 14:02
学习了!严谨、求实!
climate2000
2008-11-12 15:21
下载了看看哦
climate2000
2008-11-12 15:21
还缺一点土币!
zygzyq
2008-11-16 12:27
谢谢楼主的分享 [s:67] [s:67] [s:67]
ckywsx007
2008-11-17 19:38
谢谢楼主的分享 [s:65]
lukunlin
2008-11-18 16:21
学习了!!!!
各有观点。不过李的第二篇稿件用语过激了!
仅个人观点。
gsui
2008-11-19 10:51
感谢楼主分享
还没来得及看内容。但经常看到李老师就岩土方面的一些理论进行深入的探讨,也经常指出工程应用或者发表论文中出现的一些问题,非常支持李老师
liuzhike3727
2008-11-22 09:05
不错,哈哈。顶!!!!!!!!!!!!!!
wwp720
2008-11-24 11:23
下载看看呀
wwp720
2008-11-24 11:23
唉,继续顶一下吧
wwp720
2008-11-24 11:24
好像我在北京看过的吧
wwp720
2008-11-24 11:24
唉,钱不够呀
wwp720
2008-11-24 11:25
郁闷,继续赚钱
wwp720
2008-11-24 11:28
不错,谢谢了
guoliang85
2008-11-28 10:07
下载看看,自己也一直没搞清楚!!!
phying
2008-11-28 13:16
看看
.
chengwzh78
2008-12-02 19:48
听君一席话,胜读十年书!!
长见识了!
希望这样的讨论多一点,这样我就会从中获益!
谢谢! [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65]
chenzw
2008-12-09 14:22
就喜欢看看大师的争论!! [s:65] [s:65]
nzlbzl
2008-12-09 14:25
先下载来看看。
huashan83
2008-12-09 15:07
科研要进步,争论是催化剂,那是必须要的!
只有有一个相对较好的辩论氛围,其实挺好,但拒绝语言过激!
chyhua24
2008-12-09 16:27
意见不统一 我们该怎么办呢?? 总要执行或者宁愿相信一种见解!!
忘大师们讨论的同时 给我们这些小虾米们一个中肯的结论!! [s:66] [s:66] [s:66] [s:66] [s:66] [s:66] [s:66] [s:66]
chyhua24
2008-12-09 16:42
下载后看看了 觉得太有深度 一时还接收不大了 看来还得多加强基础方面的学习
还没有形成一个岩土的系统知识。 爱 岩土无止境啊!!
想前辈们学习 学习 再学习!!!1 [s:70] [s:70] [s:70] [s:70] [s:70] [s:70] [s:70] [s:70] [s:70] [s:70]
yangqjty
2008-12-11 21:42
我觉得国内就缺这么点学术探讨的味道!
meiyangyang
2008-12-17 20:21
i dont know who is right.
308895124
2008-12-17 21:45
[s:66] [s:66]
马语者
2008-12-18 16:57
先下了学习学习
woaiheheqwer
2008-12-19 13:55
先谢过了 [s:65] [s:65]
liuhailin
2008-12-28 19:12
学习一下
谢谢分享
51746170
2009-01-03 14:02
非长感谢楼主收集了这几篇文章,这个问题确实是个问题,看看中国不同的规范和书,就可以发现,不同的规范同一问题,计算方法都不同,各种各样的书就更不用说了,对于这个问题的讨论,也看过沈珠江院士和潘家铮院士的论述。还是建议各位网友多看一下名家、院士的书。
希望看到的网友能有正解。
zms2526
2009-01-03 18:53
这是什么东西?看看吧
victormill
2009-01-03 19:02
的确有意思,百家争呜的现象是岩土界的一大幸事啊!
leanhorse
2009-01-04 11:19
李观点,理由让我好好整理下!
geojg
2009-01-10 15:24
百家争鸣啊
ivory
2009-01-17 17:06
学术交流才能促进学科更好的发展!
wqx510632
2009-01-22 02:09
下了,学习中!
xianhjg
2009-02-02 16:48
还得回复才能看,土币不足啊!!!
cslg
2009-02-08 20:50
好像已故的沈院士和毛教授关于水土分算和合算方面有过类似讨论, 其核心还是孔隙水压力\有效应力\渗透力的见解差异.
关于有效应力和孔隙水压力关系,个人认为最好参考国外的多孔介质力学(porous mechanics),
我也是教土力学的,在岩土力学科学发展到今天的情况下,对于土力学教材中的很多东西都不敢苟同. 我认为土力学教材应该彻底改版,以免误人子弟.
lyf1260
2009-02-10 17:43
下载了看看哦
zxiangx520
2009-02-10 19:14
下载了看看哦
opop
2009-02-11 09:09
ccny
2009-02-11 10:54
谢谢楼主的分享
mjnie
2009-02-11 11:48
lijichao
2009-02-11 16:58
先了解下了
zyx0507
2009-02-11 18:37
Thanks for sharing the document.
查看完整版本: [--
清华大学李广信教授与某教授关于孔隙水压力的争论!(有点意思噢)
--] [--
top
--]
Powered by
phpwind
v8.7
Code ©2003-2011
phpwind
Time 0.152058 second(s),query:5 Gzip enabled