查看完整版本: [-- 勘察人员在基槽、基础、竣工验收该做什么? --]

-> 岩土工程勘察 -> 勘察人员在基槽、基础、竣工验收该做什么? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

cdddd 2008-11-15 14:02

勘察人员在基槽、基础、竣工验收该做什么?

勘察人员在基槽验收是该做什么,请参见http://www.yantubbs.com/read.php?tid=40464&keyword=%D1%E9%B2%DB A)VOv`U@2  
那么在基础验收是该做什么? a_Xh(d$  
勘察人员第一:看基础是否放置在设计要求地基持力层上,第二:垫层和回填是否满足要求,其它内容,如基础尺寸、轴线间距、基础厚度、柱子强度,以及回弹试验,这些东西属于设计人员东西,勘察人员在设计方未提出异议,是否可以提出异议?施工人员可能觉得勘察人员在挑刺,设计人员不提,你勘察人员提出,有不有越俎代庖的嫌疑? cLB"<mG  
现在有些困惑请大家解答: g[Yok` e[  
一、基础尺寸偏差好多算不合格?柱子、轴线、中心线同理。看哪个规范可以得到该要求。二、c30混凝土回弹试验,好多算合格?龄期不到,如何折减? 4V[+6EV  
混凝土蜂窝麻面好多算不合格?混凝土“狗洞”是如何现场界定的? r4_ c~\jH  
最后。在竣工验收时,勘察人员主要看哪些方面的问题,怎样在会上说话,才现出勘察人员和勘察行业的重要性? H)(Jjk-O  
否则,甲方会觉得勘察人员参加基础、竣工验收是多余的,无助轻重。 _39b8s {  
请大家参加,来讨论,使备案制过程中,勘察人员能发挥应有的作用,让其它行业觉得勘察对建筑物还是很重要的。 '3<YZWS  

cdddd 2008-11-15 14:10
提高回弹法检测混凝土抗压强度精确度的探讨 JbG+ysn  
Ou,B3kuQ+  
回弹法检测混凝土抗压强度在我国使用已达四十余年,因其简便、灵活、准确、可靠、快速、经济等特点而倍受工程检测人员的青睐,是我国目前工程检测中应用最为广泛的检测仪器之一。当对工程结构质量有怀疑时,均可运用回弹法进行检测。但回弹法在使用过程中还是出现了较多的操作不规范、随意性大、计算方法不当等问题,造成了较大的测试误差。如何保证检测精度,使其在监督检验结构工程和混凝土质量中发挥应有的作用,已成为众多工程建设者所关注的话题。要提高回弹法的检测精度,应综合考虑以下几个方面因素。 242lR0#aY  
1  注意回弹法检测的适用条件 Ho\z ^w+T`  
回弹法是通过回弹仪检测混凝土表面硬度从而推算出混凝土强度的方法,当出现标准养护试件数量不足或未按规定制作试件;对构件的混凝土强度有怀疑;或对试件的检验结果有怀疑时,可按《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJPT2322001) (以下简称《规程》) 进行检测。必须注意回弹法的使用前题是要求被测混凝土的内外质量基本一致,当混凝土表层与内部质量有明显差异,如遭受化学腐蚀、火灾、冻伤,或内部存在缺陷时,不能直接采用回弹法检测混凝土强度。 f)gA.Rz  
2  测试前必须进行回弹仪的率定试验回弹仪的质量及测试性能直接影响混凝土强度推定的准确性,只有性能良好的回弹仪才能保证测试结果的可靠性。回弹仪的标准状态应是在洛氏硬度HRC 为60 ±2 的标准钢砧上,垂直向下弹击三次,其平均率定值应为80 ±2 ,否则回弹仪必须进行调整或校验。在单个构件检测中,一般只需测试前进行率定即可,但在大批量检测时,由于受现场灰粉及回弹仪自身稳定性等因素的影响,随着工作时间的延长,回弹仪的工作状态逐渐低于标准状态。有时一个批量检测项目检测前后回弹仪率定值的差异较大,从而导致测试结果偏低。因此,在大批量检测时,应随身携带标准钢砧,以便随时进行率定检测,适时更换,从而保证检测结果的精确性。 s<^UAdLnl  
3  测区选择要正确 hS<x+|'l  
检测构件布置测区时,相邻两测区的间距应控制在2 m以内,测区离构件端部或施工缝边缘的距离不宜大于0. 5 m且不宜小于0. 2 m;测区应选在使回弹仪处于水平方向检测混凝土浇筑面,并选在对称的两个可测面上,如果不能满足这一要求时,也可选在一个可测面上,但一定要分布均匀,在构件的重要部位及薄弱部位必须布置测区,并应避开预埋件。当遇到薄壁小构件时,则不宜布置测区,因为薄壁构件在弹击时产生的振动,会造成回弹能量的损失,使检测结果偏低。如果必须检测,则应加以可靠支撑使之有足够的约束力时方可检测。 R':a,6 O  
4  测试动作要规范,切忌随意操作 EV~_-YC   
回弹法本身是一种科学的操作方法,国家也专门制定了相应的规程,不容许操作人员随意操作。回弹的精度也取决于操作人员用力是否合适和均匀,是否垂直于结构或构件的表面,是否规范操作。但实际检测中却很少有人严格按照标准规定的技术要求进行检测操作,责任心不强,敷衍了事,这样的检测将带来较大的测试误差,无法保证回弹质量,为此,应加强检测人员的职业道德素养,提高检测责任心,也只有如此,才能真正提高回弹法的检测精度。 9BHl 2<&V  
5  消除测试面因素的影响 ~omX(kPzK  
《规程》规定:用于回弹检测的混凝土构件,表面应清洁、平整,不应有疏松层、浮浆、油垢、蜂窝、麻面。我们在检测时经常遇到麻面或有浮浆的构件,回弹前必须有砂轮磨平,否则结果偏低。在测试面达到清洁、平整的前提下,还需注意混凝土表层是否干燥,混凝土的含水率会影响其表面的硬度,混凝土在水泡之后会导致其表面硬度降低。因此,混凝土表面的湿度对回弹法检测影响较大,对于潮湿或浸水的混凝土,须待其表面干燥后再进行测试。建议采用自然干燥的方式。禁止采用热火、电源强制干燥,以防混凝土面层被灼伤,影响检测精度。 \N;s@j W  
6  注意碳化深度的测试取值 i%-c/ lop  
碳化深度值的测量准确与否与回弹值一样,直接影响推定混凝土强度的精度。在碳化深度的测试中,注意其深度值应为垂直距离,而非孔洞中呈现的非垂直距离。孔洞内的粉末和碎屑一定要清除干净之后再测量,否则将难以区分已碳化和未碳化的界线,造成较大的测试误差。测量碳化深度值时最好用专用测量仪器,不能采用目测方法。还有一种情况应特别注意,在检测已用粉刷砂浆覆盖的构件碳化深度时,由于测试面受水泥砂浆的充填渗透影响,其表层含碱量较高,而用于碳化测试的酚酞酒精溶液遇碱即变红,极易使人产生视觉误差,认为其碳化深度值很小。如果认真观察测试孔,可发现外表层颜色较深,而孔内混凝土所变的颜色较浅,这颜色较浅部分的厚度即为混凝土实际的碳化深度。这一点细微的差别,检测人员一定要注意区分。 \d v9:X$  
7  注意混凝土回弹值的修正 bD49$N?>  
近年来,随着城市泵送混凝土使用的普及,采用回弹法按测区混凝土强度换算值表推定的测区混凝土温度值将明显低于其实际强度值。这是因为泵送混凝土流动性大,粗骨料粒径较小,砂率增加,混凝土的砂浆包裹层偏厚,表面硬度较低所致。因此在运用回弹法检测混凝土强度时,必须要事先了解到施工单位浇注混凝土的方式,并注意修正。另外,当检测时回弹仪为非水平方向且测试面为非混凝土侧面时,一定要先按非水平状态检测时的回弹值进行修正,然后再按角度修正后的回弹值进行不同浇筑面的回弹值进行修正,这种先后修正的顺序不能颠倒,更不能用分别修正后的值直接与原始值相加或相减,否则将造成计算错误,影响对混凝土强度的推定。 |n* I}w^  
8  测试异常时,需与钻芯法配合使用现行的工程施工中,普遍采用胶合板面的大模板,此种模板密闭性能极好但不透气,振捣过程中产生的气泡聚集在混凝土表面和大模板之间,不易排出,致使拆模后在混凝土表面存在大量的微小气孔,使混凝土表面不是很密实,如果混凝土养护跟不上,混凝土表面将不能有效地进行水化反应,不仅有粉化现象,而且混凝土碳化深度较大,造成混凝土表面强度低。如我市某一框架结构商住楼,在使用回弹仪抽检三层剪力墙混凝土时发现,全部抽检构件混凝土表面强度都比较低,只达到原设计强度等级的67 %。经查施工技术资料,该工程的混凝土配合比以及使用的原材料均不存在问题,施工单位混凝土搅拌后的管理也比较到位,遂用钻芯法取样复检,芯样上观察,混凝土表层10 mm 较疏松。内层较为坚硬,芯样检测结果是实际混凝土抗压强度符合原设计强度等级,从而避免了一次误判。 iUSs)[]H>  
9  建立本地区的专用测强曲线 vY.p~3q :)  
国家标准虽给出了全国通用回弹法检测的测强曲线并由此得到测定混凝土强度值换算表,但全国统一曲线仅综合考虑到全国各地的原材料使用情况,没有把碎、卵石普通混凝土区分开来,而实际上回弹法检测碎、卵石普通混凝土强度是有很大差异的。而地区测强曲线正是充分考虑本地区的混凝土原材料、气候条件和成型养分护工艺,通过试验、校核、修正所建立的曲线,与通用测强曲线相比较,该曲线比通用测强曲线更接近实验数据,能更好的推算本地区混凝土的实际强度。因此,建立本地区的专用测强曲线,能有效地提高回弹法的检测精度。 ]l&_Pv!!  

happywavelet 2008-11-15 21:32
[s:70]  [s:64]

twz5593 2008-11-16 22:08
是个该探讨的问题.我认为在竣工时,勘察人员应看看建筑外观有没有过大沉降引起的开裂,同时了解一下沉降观测资料,若沉降没超允许值,说明建筑是安全的,岩土工程参数提的没错.但作为岩土人,心不却不能认为是合理哟,也许你提的太保守也未可知....,若沉降过太,一定要在会上提出讨论哟,分析原因和处理意见。。。。

yhy18 2008-11-17 08:34
感谢提供,好好学习了

dhlh 2008-11-19 15:00
提的问题很现实啊

wangc423 2008-11-19 18:29
同意三楼观点

ccbb527 2008-11-20 14:33
这个问题好 应该好研究下

胖胖2070 2008-11-21 16:11
怎么看的有点乱

zxy19650729 2008-11-28 17:34
一、基础尺寸偏差好多算不合格?柱子、轴线、中心线同理。看哪个规范可以得到该要求。二、c30混凝土回弹试验,好多算合格?龄期不到,如何折减? Rz%+E0  
混凝土蜂窝麻面好多算不合格?混凝土“狗洞”是如何现场界定的?
Z?1.Y7Npr  
b+3{ bE  
这些问题在"混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204—2002 "中都有详细的要求! V"\t  
我想这个应该不是勘察设计单位验收的重点吧!

cdddd 2008-12-01 23:48
zxy19650729说的对,但是作为勘察人员,在参与基础验槽时,不知道上述基本知识,那么在现场走过场居多,恐怕不好吗?那么勘察在基础验槽时,主要只看基础是否放置在设计要求地基土上吗?其实这个问题应该在基槽验收时已经解决了,那么勘察人员在基础验收这种情况主要看什么?了解上述知识,勘察人员就不会糊里糊涂签字了,因为勘察也是建筑质量责任主体五方之一,所以应该知道这些方面的知识为好

ynlzt 2008-12-02 10:26
我认为在竣工时,勘察人员应看看建筑外观有没有过大沉降引起的开裂,同时了解一下沉降观测资料,若沉降没超允许值,说明建筑是安全的,岩土工程参数提的没错.但作为岩土人,心不却不能认为是合理哟,也许你提的太保守也未可知....,若沉降过太,一定要在会上提出讨论哟,分析原因和处理意见。。。。 yg/.=M  
我认为在竣工时,勘察人员应看看建筑外观有没有过大沉降引起的开裂,同时了解一下沉降观测资料,若沉降没超允许值,说明建筑是安全的,岩土工程参数提的没错.但作为岩土人,心不却不能认为是合理哟,也许你提的太保守也未可知....,若沉降过太,一定要在会上提出讨论哟,分析原因和处理意见。。。。

ynlzt 2008-12-02 10:28
勘察人员第一:看基础是否放置在设计要求地基持力层上,第二:垫层和回填是否满足要求,其它内容,如基础尺寸、轴线间距、基础厚度、柱子强度,以及回弹试验,这些东西属于设计人员东西,勘察人员在设计方未提出异议,是否可以提出异议?施工人员可能觉得勘察人员在挑刺,设计人员不提,你勘察人员提出,有不有越俎代庖的嫌疑? <C]s\ "o-`  
现在有些困惑请大家解答: M0n@?S  
一、基础尺寸偏差好多算不合格?柱子、轴线、中心线同理。看哪个规范可以得到该要求。二、c30混凝土回弹试验,好多算合格?龄期不到,如何折减? LXfDXXF  
混凝土蜂窝麻面好多算不合格?混凝土“狗洞”是如何现场界定的? JAc-5e4  
最后。在竣工验收时,勘察人员主要看哪些方面的问题,怎样在会上说话,才现出勘察人员和勘察行业的重要性? -*+7-9A I  
否则,甲方会觉得勘察人员参加基础、竣工验收是多余的,无助轻重。 -:>Mi5/ s  
请大家参加,来讨论,使备案制过程中,勘察人员能发挥应有的作用,让其它行业觉得勘察对建筑物还是很重要的。

xiaoyu9702 2008-12-02 11:23
我觉得的勘察方在基础验收、主体验收时就是个跑龙套的,没有什麽发言权,确切的说是不知道应该说什么.

jssky 2008-12-09 21:07
在这几项验收中,勘察人员应特别注重基槽验收环节,基础验收一般只是配角,竣工验收时应查看建筑物基础有无沉降引起的裂纹、裂缝,查阅建筑的沉降观测资料,如有异常应进行分析,提出意见及建议。 B-'Xk{  
当然如果有把握也可对其它施工质量提供意见,我在验收时曾对门窗的安装、地下室防水等提出问题,但你作为专家不要说外行话噢 [s:45]

天涯爷 2008-12-13 11:20
[s:64]  [s:64]  [s:64]  [s:64]  [s:64]  [s:64]  [s:64]  [s:64]  [s:64]

天涯爷 2008-12-13 11:20
[s:65]  [s:65]  [s:65]  [s:65]  [s:65]  [s:65]  [s:65]  [s:65]

天涯爷 2008-12-13 11:21
[s:71]  [s:71]  [s:71]  [s:71]  [s:71]  [s:71]  [s:71]  [s:71]  [s:71]  [s:71]  [s:71]  [s:71]

lanqiu409 2008-12-13 14:19
  这个问题提的好,大师们多多讲解啊  学习学习

chenzw 2008-12-13 20:00
第一次去的时候都不知说什么。。。。

cyq2806586 2008-12-26 17:35
          

mayaochuan 2008-12-27 13:00
          

li4987jun 2008-12-27 15:34
这么详细呀,好好学习一下, BC.~wNz6  
X` r~cc  
rWsUWA T*  
    

老猫 2009-02-25 11:23
验收的时候,可以提.但是同行避闲.不是自己管的东西就尽量不要说.呵呵

guowande 2009-02-25 11:33
引用第19楼chenzw于2008-12-13 20:00发表的  : pe%$(%@v  
第一次去的时候都不知说什么。。。。
+h*-9  
re}_+sv U  
p SMF1Oy  
呵呵,同样感受。 iwM$U( 9  
很多时候竣工验收都没有要求勘察单位发言,像个傻子一样坐在那里

湖北万钧 2009-02-25 12:24
    

qjlx 2009-02-26 12:29
    

cdddd 2009-03-26 22:19
蜂窝、麻面、露筋、孔洞、裂缝、夹渣等质量缺陷,是混凝土结构常见的质量问题,参加基础验收可以重点关注,砖混结构问题是什么?

xiaomage6644 2009-03-26 23:00
感谢提供,好好学习

ninijack 2009-03-26 23:01
好好学习!!

wustone 2009-03-26 23:46
结构质量不是勘察人员的职责范围,不要乱开口,设计。监理。质检站自然会管,多说无益,人家客气的话心里暗骂几句,不客气点的话可以直接让你下不了台的。 YZdV0 -S  
3 BQZ[%0@  
勘察单位的职能主要是验证基槽土质及桩端桩侧地层是否符合勘察报告的内容。

jss1104 2009-03-27 09:45
   这个问题要问我们自己,能做什么?在你的工作范围、你的技术特点上下工夫。楼上同志说得好“这些问题在"混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204—2002 "中都有详细的要求! 我想这个应该不是勘察设计单位验收的重点吧!”是的我们勘察方是否本身具备了这些方面的知识。当然实际问题实际解决。

cdddd 2009-03-28 14:44
那么,作为勘察人应该怎么才能在这些验收活动,扮演好角色,说话既有针对性,又不牵涉到其它专业验收成员话语权,做到既要显得勘察人的重要,又要显得不那么尴尬,否则,好像鸡肋一般,就不好。请大家对此进入展开讨论?????!!!!!

wustone 2009-03-28 21:59
本来就是鸡肋专业,还打算成鸡腿? +5i~}Q!  
kMx^L;:n  
这些验收都只是注重程序完整性,按现行建设法规规定勘察单位有义务参加的是验槽验桩、基础相关分部子分部、主体结构分部、单位工程验收这几项,业主会要求你参加是因为质监站到场时会过问各方主体是否都按法规要求到齐,没人会打算把勘察单位对超出地质以外的内容发表的意见当回事的,而地质方面要出有什么问题,业主早就会找勘察单位算账了,等不到验收会上的。 J\l'nqS"  
SNOML7pd  
也许过几年建设部老爷把验收程序改了,勘察单位就只参加验槽也不是不可能的事情。

cityboy70200 2009-03-29 08:02
很好的文字,谢谢分享

cdddd 2009-04-01 09:53
其实,在基础验收和主体验收,以及竣工验收时,作为勘察人其实就象一个鸡肋样,没有多大作用,这种尴尬的局面,怎么改变? ,<s/K  
那么大家要学会一些手段来提高自己手段! t2LX@Q"  
在基础验收时,要求施工提供每个基础或者垫层面绝对标高,这样来对照地质勘察报告,看一下有多大差异?当然这个问题在地基验槽时已经解决了,这里主要看施工有没有弄虚做假回填了一些土再做基础情况发生?另外,重点关注地基土被水浸泡的情况,以及地基土受扰动,以及回填基础土应注意的事项,以及基坑壁安全性问题?

yjh2006999 2009-04-01 09:57
      

kerry144 2009-04-01 22:04
干好自己的工作,别把责任整自己身上就好了!

大刘 2009-04-03 15:04
现在的验收,一般就是走过场,尤其是监理人员多为酒囊饭袋之辈

rongjg 2009-04-03 15:13
呵呵,可以做的是在相关文件上签字。

xtk7304 2009-05-17 17:18
一方面是对勘察提供的报告内容进行验证,如果与实际情况出入太大的话应及时和相关单位沟通进行补充勘察或者提出合理的解释,并对施工提供指导性的建议

pth128 2009-05-17 17:46
验槽时:查看揭露的地基土是否与勘察报告一致?基槽开挖时基底土层是否受到扰动?         

namaskar 2009-05-20 11:49
什么都不要说,买个好手机在那里玩就行、

ainiyuanwang 2010-01-30 19:19
j'OXT<n*  
   有同感~

hwx2009 2010-01-30 20:07
其实验收工作就是检验自己的工作成果,勘察作为一方主体,只承担自己的责任和义务 q8uq%wf  
验槽就是一个弥补勘察点的代表性而不是全面了解工程状况的手段,有不同和需要处理的特殊问题提出解决的办法,竣工就是检验勘察结论的合理可靠性的一个结果检查 $KhD>4^ jL  
不要在角色问题上去讨论可能能够更好的摆正自己的位置。

aichong 2010-01-31 09:53
引用第33楼wustone于2009-03-28 21:59发表的  : !? H:?  
本来就是鸡肋专业,还打算成鸡腿? 5j\Kej  
这些验收都只是注重程序完整性,按现行建设法规规定勘察单位有义务参加的是验槽验桩、基础相关分部子分部、主体结构分部、单位工程验收这几项,业主会要求你参加是因为质监站到场时会过问各方主体是否都按法规要求到齐,没人会打算把勘察单位对超出地质以外的内容发表的意见当回事的,而地质方面要出有什么问题,业主早就会找勘察单位算账了,等不到验收会上的。 Udf\;G@  
也许过几年建设部老爷把验收程序改了,勘察单位就只参加验槽也不是不可能的事情。 LK!sk5/  
]1eZ<le`6  
支持! qu!x#OY+  
平时去验槽等人都等烦了,到正式时都不想说话了。

ipq1 2010-01-31 17:55
基槽验收的时候主要是勘察人员说的算啊。

bojiasuo 2010-02-04 22:06
我有次基槽验收  看土稍微有点差 让他们整体往下挖了一米多 哈哈  甲方因为我一句话头10万没咯

200500408 2010-07-30 21:40
前几天我去竣工验收,真是不知道干什么的,就签了俩字,跟着跑了一上午,又热又累的!后来连饭都没吃就回来了。

0761248 2011-05-20 10:51
同感 啊····


查看完整版本: [-- 勘察人员在基槽、基础、竣工验收该做什么? --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.020125 second(s),query:5 Gzip enabled