查看完整版本: [-- 脑筋急转弯：基底附加应力多少？ --]

-> 地基处理『加固、托换』 -> 脑筋急转弯：基底附加应力多少？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3   4  >>  Pages: ( 4 total )

土老帽 2007-07-12 22:57

脑筋急转弯：基底附加应力多少？

某场地为厚层细砂层均一土层，容重20KN/m3，地下水位为地面以下5M, XIN5a~[z*  
某工程地上20层，基底静压力值360Kpa，基坑长50M，宽10M，基底埋深10M，筏形基础型式， ]S]"`;Wh  
请问：基底附加应力多少？ -RCv7U`  
答案一：有人360-5*20-5*(20-10)=210Kpa; x(yX0 ,P/7  
答案二：有人360-5*20-5*(20-10)+5*(20-10=260Kpa; ftW{C1,U7  
哪个正确？

sunjun 2007-07-13 08:41
当然是第二个对了 x#o?>5Qg?  
P0=P-γd R8{e&n PE  
γ---基础底面标高以上天然土层的加权平均重度，其中地下水位下的重度取有效重度； Z]e4pR6!  
相应地，当基础地面位于地下水位以下时，基底压力P也应扣除基础地面处的浮托力。

土老帽 2007-07-13 14:20
版主基本功扎实！此题曾难倒过不少英雄！

土老帽 2007-07-13 14:26
请问版主，那基底附加应力值为变值了？ \SzGzCJ  
地下水位的升降主导你附加应力值，那肯定是变值？ m\} =4b  
由于附加应力决定沉降，既然附加应力是变值，沉降后的值也会由于地下水位上升而回弹？

土老帽 2007-08-02 21:28
大家讨论一下：计算基底附加压力时，是否应扣除浮力的作用呢？

geofem 2007-08-04 12:49
如果是箱式基础，扣除浮力没有问题；如果是独立基础，基础被水浸没，那就不应该考虑浮力。当然了，20层一般都会采用箱式基础。 ~e+0c'n\  
PS：我选的是第一个答案，呵呵。 I<9n(rA  
H&u4v2  
狡辩一下：“基底附加应力多少”， Vy&f"4~  
如果是附加的有效应力，应该选第一个；如果是附加的总应力应该选第二个。 &Ky3Jb<:Gt  
但是从“γ---基础底面标高以上天然土层的加权平均重度，其中地下水位下的重度取有效重度； l92!2$]b  
”，解释强调了 ”有效重度“ ，我的理解是有效应力。

土老帽 2007-08-04 15:37
博士回答得不错，与清华博士答案一致。 g!.Ut:8L9  
但是闫明礼大师回答与版主答案一致，详参本坛版主书友会中闫大师CFG桩一书。 Bd.Z+#%l"  
他认为：无论何种基础型式，如无地下水时，基底静压力P，在地下水位存在时，基底静压力为（P-yd1），此为其实际基底静压力； kkHTbn=!  
周边土重按规范要求进行折减。不知土友们以为如何？

29112430 2007-08-04 15:51
基底处的地基由于建筑物建造后而增加的应力。只有基底附加应力才能引起地基的附加应力和变形。 ~t$mw,  
若埋深d=0，则基底附加应力等于基底应力。当基坑的平面尺寸和深度较大时，坑底回弹是明显的，在沉降计算中，为适当考虑这种坑底的回弹和再压缩而增加的沉降。 B>ge, }{  
同意——无论何种基础型式，如无地下水时，基底静压力P，在地下水位存在时，基底静压力为（P-yd1），此为其实际基底静压力；周边土重按规范要求进行折减。

土老帽 2007-08-04 16:08
那基底附加应力值为变值了？ rSzQUn<  
地下水位的升降主导你附加应力值，那肯定是变值？ X!2.IsIS8  
由于附加应力决定沉降，既然附加应力是变值，沉降后的值也会由于地下水位上升而回弹？

6580160 2007-08-04 22:28
22222222222222222

土老帽 2007-08-04 23:32
选2就没有可以引起置疑的地方吗？

geofem 2007-08-05 15:18
引用第8楼土老帽于2007-08-04 16:08发表的  : 9k(*?!\;  
那基底附加应力值为变值了？ kQqBHA  
地下水位的升降主导你附加应力值，那肯定是变值？ MT;SRAmUr  
由于附加应力决定沉降，既然附加应力是变值，沉降后的值也会由于地下水位上升而回弹？
9k714bnMLX  
YJ &lB&xH  
对地下水位是有影响的. }R7sj  
记得以前读书的时候有一道题,就是问地下水位上升地基的稳定性是增加了还是减少了,呵呵. HVtr,jg  
BUcaj.S  
PS:土兄敢于对专家质疑,令人敬佩!

土老帽 2007-08-23 11:06
地下水位上升地基的稳定性是增加了还是减少了,???

lilytyy 2007-08-23 21:35
砂土地层附加应力应选2，地下水位上升后，题中附加应力的确减小，下部地基地层出现超固结，应该土体会产生一定的回弹。

土老帽 2007-08-24 17:08
下部地基地层出现超固结???? ckH$E%j   
土体会产生一定的回弹????

geofem 2007-08-24 18:06
地下水位上升，有效应力降低（总应力不变，孔隙水压力增加），故土体的强度降低，相关的稳定性就降低。

土老帽 2007-08-24 22:21
土体的强度降低，相关的稳定性就降低??????

mjehovah 2007-08-26 10:06
360是在底板处的还是地下水回升后的?

geofem 2007-08-26 10:44
引用第16楼土老帽于2007-08-24 22:21发表的  : 1YF+(fk  
土体的强度降低，相关的稳定性就降低??????
hQd@bN8  
%a)0?U  
在总应力不变的条件下(包括其他条件),就是这样子的,最直观的我给一个计算就知道了,呵呵.

mjehovah 2007-08-26 11:03
引用第18楼geofem于2007-08-26 10:44发表的  : L|C1C cP  
在总应力不变的条件下(包括其他条件),就是这样子的,最直观的我给一个计算就知道了,呵呵.
p]1yd;Jt  
2选项中，最后的5*（20-10）是什么意思？

geofem 2007-08-26 13:12
做了个简单的计算，土体材料如图所示

geofem 2007-08-26 13:16
模型１：水位在自然地坪标高； A4 A6F<  
模型２：水位在地表以下2.5ｍ； KG4#BY&^  
采用强度折减法分析在基础集中力荷载作用下的稳定性。

geofem 2007-08-26 13:23
ｍｏｄｅｌ１：ｆｓ＝1.4； i&}zcGC  
ｍｏｄｅｌ２：ｆｓ＝1.6。  BdE`p{  
K c2OLz#  
计算结果验证了理论结论！

geofem 2007-08-26 13:24
ｍｏｄｅｌ２：ｆｓ＝1.6。

土老帽 2007-08-26 15:03
geofem老师对于数值法的理解与基本应用已达炉火纯青之地步,令吾叹服!!!

geofem 2007-08-26 15:07
土兄，你太客气了！高级计算器而已，就和大家用CAD一样，只是工具。

geofem 2007-08-26 15:12
我觉得大家讨论的都有道理，如果能亲自参与整个流程，固然可以帮助理解；但是作为工程师，关键在于使用，解决实际问题。而理论知识深厚的同行，就要把各种奇思妙想融入道程序中，为大家创造根号的工具。两者都很重要，我已经倾向于做后者了，呵呵。

mjehovah 2007-08-31 14:35
我还是不明白啊!

jianmin1991 2007-08-31 15:26
引用第15楼geofem于2007-08-24 18:06发表的  : Ddm76LS  
地下水位上升，有效应力降低（总应力不变，孔隙水压力增加），故土体的强度降低，相关的稳定性就降低。
???????????????????????/ syC"eH3{  
        在该问题的分析上,没有那么简单,地下水位上升,就导致土体强度降低?我看不一定 QNa}M{5>h  
      假如土层为无粘性土或原先基础在水位之下呢???????????? 'wB Huq  
      水位上升,有效应力不变(总应力应增大,孔压也增加)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )-6s7  
      稳定性问题只是土与水的相互作用产生的,非强度折减通过数值模拟人工给定的. [oU+b(  
      试问地下水位下降造成的地面沉降,是地基的稳定性增强了! _r?;lnWx@  
 

陈坤 2007-08-31 19:08
这个题要是要学生做，都是第二个答案了 4MtqQq4%  
估计那想那么多， NBg>i7KQ  
mBpsgm:g^  
因为课本上的例题都是这样算的 ~0^,L3M  
呵呵

土老帽 2007-09-01 01:09
陈坤老师,你说个道理给mjehovah 老师听听,他有点不自信.

土老帽 2007-09-26 19:39
公说公有理，婆说婆有理，各执一词

zff1122 2007-09-28 10:23
我也正在寻找这方面的答案，各位的的讨论我下下来，再研读一下。 [s:65]

土老帽 2007-09-28 10:48
楼上何种看法？

unfearless 2007-09-28 16:42
如果把施工降水，基坑开挖，基础施工，主体施工等考虑进去，答案是哪一个呢？

土老帽 2007-09-29 00:04
在施工过程中产生的岩土工程问题对应于一定的工况，楼上所说为此。

zdjjm 2007-09-30 21:19
引用第5楼geofem于2007-08-04 12:49发表的  : '3u]-GU2_  
如果是箱式基础，扣除浮力没有问题；如果是独立基础，基础被水浸没，那就不应该考虑浮力。当然了，20层一般都会采用箱式基础。 UWWD8~:  
PS：我选的是第一个答案，呵呵。 *ckrn>E{h  
狡辩一下：“基底附加应力多少”， qVRO"/R  
如果是附加的有效应力，应该选第一个；如果是附加的总应力应该选第二个。 -R$FJb Id  
.......
sBXk$  
6 % y)  
我同意这个答案。

土老帽 2007-10-01 08:04
附加的总应力????????????

dunson 2007-10-06 02:33
好東西，學了很多了，谢谢

土老帽 2007-10-06 08:26
基底附加压力不是定值？由于地下水变化而处于动态变化之中？

happibillow 2007-10-06 09:30
还是没弄明白。 yzNX2u1  
《土力学与地基基础》第三版，程希哲著 ，清华大学出版社。 S5 nw  
第64页“当我们研究压力与孔隙大小变化的关系时，实质上也就是研究有效应力和孔隙大小变化的关系。” h7]]F{r5  
按照这个观点，此处应该求的是有效应力：360-20*5-10*5=210。 MW[ 4^  
第77页：基础底面中心o点的附加压力为Po=P-rd，式中：P为基础底面的接触压力，r为基础底面以上土的天然重度，d为基础埋置深度。 4e#K.HU_  
按照这条，如果楼主给出水面上下土的容重都是20KN/m3，此处附加压力为Po=360-20*10=160 u4+uGYr*@  
请问这到底怎么回事？

李成军 2007-10-06 10:48
当然是第二个对了 6dy4{i  
P0=P-γd VaI P  
γ---基础底面标高以上天然土层的加权平均重度，其中地下水位下的重度取有效重度； YxkEAb!+  
相应地，当基础地面位于地下水位以下时，基底压力P也应扣除基础地面处的浮托力。

土老帽 2007-10-06 11:27
无有其他的理解？

wonderfox1 2007-10-07 20:33
浮力对减少基底附加压力是有贡献的！

yanaijun95 2007-10-21 15:48
我以为班主出题有不严密的地方，那就是细沙的饱和重度是多少？给定的重度是天然还是饱和有待考察，

土老帽 2007-10-23 21:19
细沙的饱和重度

李成军 2007-10-27 19:40
晕了哦. [s:68]

土老帽 2007-10-28 08:33
“当我们研究压力与孔隙大小变化的关系时，实质上也就是研究有效应力和孔隙大小变化的关系。” ~kJpBt7M  
按照这个观点，此处应该求的是有效应力：360-20*5-10*5=210。 3L]^x9Cu)  
基础底面中心o点的附加压力为Po=P-rd，式中：P为基础底面的接触压力，r为基础底面以上土的天然重度，d为基础埋置深度。按照这条，如果楼主给出水面上下土的容重都是20KN/m3，此处附加压力为Po=360-20*5=260  Y*}>tD;  
请问这到底怎么回事？

wonderfox1 2007-10-28 15:42
“当我们研究压力与孔隙大小变化的关系时，实质上也就是研究有效应力和孔隙大小变化的关系。” M)pi)$&c  
按照这个观点，此处应该求的是有效应力：360-20*5-10*5=210。 %1 ^jd\  
基础底面中心o点的附加压力为Po=P-rd，式中：P为基础底面的接触压力，r为基础底面以上土的天然重度，d为基础埋置深度。按照这条，如果楼主给出水面上下土的容重都是20KN/m3，此处附加压力为Po=360-20*5=260 /"{ ,m!  
请问这到底怎么回事？

土老帽 2007-11-13 22:43
浮力对减少基底附加压力是有贡献的?


查看完整版本: [-- 脑筋急转弯：基底附加应力多少？ --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.016676 second(s),query:5 Gzip enabled