查看完整版本: [-- 抛石挤淤可联合强夯对淤泥进行处理么？ --]

-> 综合讨论与精华区 -> 抛石挤淤可联合强夯对淤泥进行处理么？ [打印本页]

登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<< 1 2 3 >> Pages: ( 3 total )

土老帽

2009-12-02 16:49

抛石挤淤可联合强夯对淤泥进行处理么？

近期有网友问我，说一条路基由于处在厚层淤泥中，决定采用先行抛石挤淤，后实施强夯的地基处理方法。仅此定性一说，老帽生疑之：
1、什么是抛石挤淤之法？现行地基处理规范之中并无此法，按理推之，由于淤泥土流塑状态，因而挤入一定数量的块石，块石需要多大？抛多少数量？如何设计？块石能挤入多深？块石之间是棱角接触么？挤淤之后地基承载力提高的机理是何？
2、抛石之后如何实施强夯？夯影响多深？厚层饱和流塑的淤泥土适合强夯么？强夯的机理是何？块石与淤泥混合物是否适合强夯？多大夯击能合适？此二工法混合进行的地基处理能将地基提高到多少？
3、狗与狒狒睡觉，能生下何物？挤淤工法与强夯工法机理不同，针对的对象有差异，提高强度的工艺与工法均不同，此二种混合进行地基处理，肯定有效否？

syhuan	2009-12-02 17:30
这应该有些类似与强夯置换法吧，可以通过现场试验确定其实用性及效果。

55709673	2009-12-02 17:30
学习了，谢谢

edelmann	2009-12-02 19:28
近期有网友问我，说一条路基由于处在厚层淤泥中，决定采用先行抛石挤淤，后实施强夯的地基处理方法。同意楼上的。先行抛石挤淤，后实施强夯，与强夯置换原理应相同。

wfbbfw5221	2009-12-02 19:58

xyd65273

2009-12-02 19:59

抛石积淤实际上是一种置换的地基处理方法。就是把淤泥用碎块石置换掉。抛石积淤在路基填筑以及填海处理一些直接在表层的淤泥或者在水中的淤泥时使用很多。例如高速公路在经过一些池塘表层只有1-2米的淤泥时（当地碎块石又比较方便时）就会经常采用抛石积淤方法处置通过。其施工方法一般是使用碎块石从中心向外逐渐把淤泥全部或部分挤出。具体置换率是多少看工程要求了。最好是全部把淤泥挤出。碎块石可以使用震动压路机压实也可以使用强夯击实。沈大高速公路海湾大桥路基滑塌后处治就是使用抛石后强夯置换处置的。但是强夯置换处置软土的深度是有限的，对于淤泥厚度大于10多米的就不是特别适合，而且全部置换碎块石费用也相当高。

libaotian	2009-12-02 22:38
我以前在刚果金做过相似的情况，实际上就是强夯置换，应注意的问题是使用条件和最初的抛石形成的垫层厚度的控制，片石的大小与理学性质应充分考虑。

wuji2008	2009-12-03 01:13
学习了。请教楼主，抛石挤淤用什么软件可以模拟呢？

xjllls5678	2009-12-03 08:56
受教了。。。。

swzh6310	2009-12-03 09:03
可行，有效果

c39007485	2009-12-03 10:39
方法还是可行的，。。。。。

wsjiahua	2009-12-03 10:47
学习下。。。

sychuan	2009-12-03 11:38
我认为应该先打木桩,再用级配碎石换一定深度的土就可以了,我们有个工地就是这样处理的

lsj_smx

2009-12-03 14:39

我在土坝加固的时候  对上游的淤积层进行了抛石碾压处理
   然后在抛石面上进行了坝体的加高  培厚
现在回想起来认为不太安全   因为淤积层厚度很大
   由于淤泥蠕变特性  极可能在日后的运行中产生基础失稳
和一位专家交流的结果是采用  置换   好些
楼上也提到了置换  但是仅通过碾压进行置换  可能不彻底
  淤积层深22m     淤积物主要为低液限粘土

minzhenghui	2009-12-03 15:30
这是个永久工程，打木桩只能用于临时工程

astar133

2009-12-03 15:31

抛石挤淤联合强夯处理路基底的厚层淤泥，以提高地基承载力和减小工后沉降的方法是可行的。抛石挤淤其实就是置换法的一种，通过抛填块片石并结合机械碾压将淤泥挤走，以达到加固地基的目的，用于处理淤泥深度1～2m的地基。由于抛石挤淤处理深度有限，为处理厚层淤泥，通过强夯是可以达到目的的。不过，这个时候就成了强夯置换法了，抛石挤淤就成了强夯置换法的前期工序。对于厚层淤泥和淤泥质土地基，仅在表层填片石后采用强夯，失败的案例还是较多的。因此，在工程实践中较多的采用了多次在夯坑内回填块片石、碎石、砂等粗颗粒材料，通过夯击排开软土，从而在地基中形成块石墩，再在块石墩顶铺设块片石垫层形成复合地基，达到加固地基的目的。其加固原理就是利用重锤巨大的夯击能量将满铺于地表的块片石以点夯的方式夯入土中，在夯坑中多次填入块片石，重复夯击和填石，直到块片石穿过淤泥层抵达下部持力层，形成密实的块石墩，再在块石墩顶部设置一层由强夯夯实的块片石垫层，使道路结构及车辆荷载更均匀地通过块石墩传递到持力层上，从而由块片石垫层、块石墩和下部持力层组成一个空间框架传力体系以承受上部荷载。块片石的大小一般由现场试验确定，设计时常结合块石墩直径的大小来确定，石料块径不宜过大也不宜过小。过小承载力会降低，过大实际施工时会使墩径加大。通常情况下，石料块径不大于600mm，其中大于300mm的颗粒含量不宜超过全重的30％，且应有级配要求，具体由试验确定。至于块石能挤入多深，一般由单击夯击能、夯击次数和遍数以及土质条件等确定，工程实践中常用夯击能一般不超过5000KN.m,处理深度一般不超过7m。（最近正准备做12m深度的试验）由于处理的是淤泥，因此不考虑强夯后块石墩间土的承载力，而是按单墩荷载试验的承载力除以单墩加固面积作为加固后的地基承载力。实际施工时，可先抛石挤淤形成1～2m的块片石施工垫层，并将挤出的淤泥清离施工场地，然后在标出夯点位置，测量高程，夯实机具就位实施夯击。一般按由内而外，隔行跳打的原则完成全部夯点的施工，最后实施低能满夯。由于是淤泥，施工时需时刻关注夯坑周围地面的隆起情况。

jiegouyzd	2009-12-04 18:00
方法是可行的，。。。。。

wqliang	2009-12-04 19:45
学习一下啊顶

daqian0826	2009-12-04 20:21
抛什么样的石？多深置换啊？

sito

2009-12-04 22:57

抛石挤淤联合强夯处理路基一般用于处理淤泥深度1～2m的地基，可是我在想，如果淤泥厚度只有1~2m，为什么不用换填处理，这样会不会更方便些呢？理由如下：
1、如果上覆土层厚度过大，或具有一定强度，抛石要挤入淤泥层难度就会增大。所以抛石挤淤处理的一般是淤泥埋藏较浅或直接出露的地段。这样的地段，用换填处理可以直接开挖。
2、挤淤通常要联合强夯处理，需大型设备入场，施工中易对周边构筑物造成不利影响，其工作面及工作高度较换填处理的要求较高。
3、抛石挤淤较换填处理工序复杂，抛石量不好控制，挤淤效果有好有坏，而换填处理直接开挖，地层情况直观清晰，容易质量控制。换填后还可通过原位测试来地基检验。
4、不适合市政道路，由于市政道路常用埋设地下管线，故不能采用抛石挤淤。
这两种方法其它相似的地方：换填和抛石都需将淤泥清离施工场地；都需要大量土、石料进场。

可见，在淤泥厚度2m以内，埋藏较浅（顶板深度1m左右）的地段，用换填处理较抛石挤淤更为简单方便。既然它们的作用都是排出场地内的淤泥软弱土，为什么不用换填直接清除掉淤泥，而要绕个圈，用抛石再联合强夯挤出淤泥？

在处理厚度较大地段，换填是不合适的。

工程实例：
本人负责的市区一路段的拓宽改造工程，地层为：0.5~1m填土，0.5~2m淤泥或淤泥质土，下卧粉质粘土（可塑~硬塑）
拓改道路为主干道，两侧为商业建筑。拟对现有道路两侧各拓宽3.6m，并埋设预留管道。
地基方案：换填处理，分段施工。由于处理厚度和开挖宽度不大，无强透水土层。基槽可直接开挖，结合适当放坡和临时支挡。开挖后及时按要求填料并分层填筑碾压。

bluesilva_yt	2009-12-04 23:40
这个清华版的土力学就有相关论述，作者用该法进行了地基处理，成功用来建五层楼（完工十年以上目前变形稳定）。地层是上部1.6米厚粉土，1.6米厚细砂，再2.6米厚淤泥，底部为卵石层。作者采用强夯碎石成墩，切断淤泥层。不过作者叙述也比较简单，认为需要更多探究。

ag116	2009-12-05 00:47
方法是可行的，在填海工程中用的比较多。15楼讲的比较详细了，对于置换深度较深的，10m以上的，可采取爆破-抛石挤淤。

kbpipi7410

2009-12-07 09:34

请问下在基底回填片或砂砾（其实为河卵石）石效果到底怎样，我见有的软基换填也是先回填1M左右片石，再在上面回填土。我感觉虽然基底地基承载力提高了，但由于下面是透水层，以后的基底反而会更加容易积水吧，容易产生毛细现象。而如果是直接回填粗粒土，压实之后，就很少有孔隙水了，不是这么回事呢？请大伙指教.

kbpipi7410	2009-12-07 09:38
而我们抛石挤淤一般是很少采用的，最多处理2-3m之内的流塑状淤泥，但一般施工都不太好控制，容易出现局部回弹，因为淤泥有深有浅，置换起来比较麻烦。

wanshandasu

2009-12-07 16:32

                                                                     填海路基地基处理设计

    本人负责的一条填海路基处理设计
    地质条件：泥质海滩，虾塘。受潮汐影响水深0-2米，下伏淤泥及淤泥质土厚1-5米。
    原设计方案：3米以内围堰、抽水、清淤换填，3-5米抛石挤淤+强夯置换
    变更后的设计方案：1-5米全部采用抛石挤淤+强夯置换

    抛石挤淤为强迫换土的一种形式，抛石挤淤法就是通过向流塑状的高灵敏度的淤泥表面大量集中抛填土石填料，依靠填筑体的自重，挤开淤泥，强制置换饱和软土地基的地基处理法。以此来提高地基承载力、减小沉降量，提高土体的稳定性。适用于在特别软弱的地面上施工由于机械无法进入，或是表面存在大量积水无法排除时，石料丰富，运距较短等情况。
    抛石挤淤法一般适用于厚为3~4m的软土层和常年积水且不易抽干的湖、塘、河流等积水洼地，以及表层无硬壳、软土的液性指数大、层厚较薄、片石能沉达下卧硬层的情况。由于抛石挤淤法施工简单，不用抽水、不用挖淤、施工迅速，所以业主及施工单位乐于采用（这也是本项目设计变更的原因），特别是在路基工程中，当道路路基穿越或部分穿越河塘洼地时，更是常用此法来处理其下的软土地基。
    抛石挤淤法或抛石振动挤淤法一般适用于厚度不超过4m，且表层硬壳被挖除的具有触变性的流塑状的饱和淤泥或淤泥质土的处理。对于5m以上的深厚淤泥或淤泥质土层，则必须辅以爆破或强夯等措施，才可使填筑体下沉到下层较硬的持力层。对于10 m以上的深厚淤泥或淤泥质土，即使采用强夯等措施也很难使填筑体下沉到下层坚硬的持力层上。
    抛石挤淤强夯置换是一种先将碎石、块石等粗颗粒材料抛填挤淤，然后在填石上利用强夯的动力特性使其密实并进一步挤淤，最终提高地基强度，降低压缩系数达到工程需要的软基处理方法，是一种从强夯置换中拓展出来的新工艺。近年来在沿海地区的“围海造地”工程中被大量采用。由于此类方法在我国刚刚兴起，工程实例还不多，因此，2002年版的《建筑地基处理技术规范》中仅把它作为一般的强夯置换进行考虑。抛石挤淤强夯置换工法不同于强夯法也不同于强夯置换法，其有自身的特点和施工次序，加上抛石挤淤和强夯置换的设计方法基本上都是经验或半经验性的，所以目前工程实用中仍主要通过现场试验获得的数据作为强夯施工参数，因此强夯试验具有特别的重要性，应给予高度重视。
    最后需要指出的是，处治效果的好坏与业主施工单位的重视和管理是分不开的。只有加强对抛石挤淤和强夯施工中各主要工序的管理，加强抛石挤淤强夯置换设计、施工、预估和评价以及检测方法的研究，才能达到有效而经济的处治效果。

eaglesss	2009-12-07 19:30
感谢五楼分享

zhengtu09	2009-12-08 10:22
如果淤泥层不深置换也可以

wood	2009-12-08 23:40
就是强夯置换不过强夯时采用碎石

bl026	2009-12-09 11:20
此方法还是可行的，加固机理为强夯置换。但是应结合软土特性，选择合适的夯击能，一般先进行普夯，再进行点夯，过大的强夯能量，容易使软土强度全部丧失，导致喂料量的无法控制。同时此法也有一定的处置深度，一般处理深度在8m左右

zhouenze	2009-12-09 20:14
同意置换这一说法，感觉深度小的话还是换填比较好

41642245

2009-12-10 11:15

抛石挤淤法就是通过抛石挤动并置换淤泥来达到加固地基的目的，它的实质就是用石头来转换淤泥，是一种置换的方法。因此，抛石挤淤法在理论上并没有太多复杂的原理支持，它是一种简单的比较机械的软基处理方法。

抛石挤淤法与其它置换方法的最大区别在于它是一种纯粹的置换．就是尽可能的把淤泥全部置换成石头而彻底改变地基土的性质。从这个意义上来讲。实现软基处理的目的，这种方法是最直接也最安全稳妥的。

淤泥一般为流塑状甚至流态状，在受到一定的外力挤压时，在无侧限的条件下，必然要发生移动。外力有侧向的，也有正向的，抛石给予的基本是属于侧向的外力作用，在形成一定厚度的填石层后，也会产生正向的压力，但对淤泥挤动影响最大的是侧向的外力作用。如果淤泥层厚度过大或淤泥呈软塑状态，底部将有一定厚度无法挤动的残髯淤泥，那么，填石层的自重预压与填石之间的缝隙将使底部淤泥有一个固结排水的过程，也可以改善残留淤泥的物理力学性质。

螺丝粉	2009-12-10 11:52
学习了

水映苑	2009-12-10 18:52
我也遇到过类似的问题，也是楼主的建议给他们施工单位，先抛石挤淤泥，后进行强夯来处理，但是我也告诉他软土处理的深度有限。呵呵，看来大家的看法还是比较相近的

fugui6666	2009-12-10 20:54
修涵洞基础，软土不深时，常抛石挤淤方法处理，若是深厚软土，联合强夯处理，需要试验验证其处理效果。

huwenhai8013	2009-12-11 10:30
有提高，多谢了

windyxsw	2009-12-11 11:28
感谢各位大拿~ 学到不少东西呀~

ts_dsp	2009-12-11 12:11
李广信《岩土工程20讲》中《案例趣谈》“1+1小于2”的故事虽是讲碎石桩的，对于想用抛石挤淤的应看看，方案施工前考虑一下质量控制和质量检测是否在淤泥层厚度范围内一致

abiotic

2009-12-11 15:35

深厚淤泥层用此法不可行！

见过一个项目用此法处理路基，填石后强夯，一夯就沉，再填再夯再沉，反复不下5次，抛石大超预算，路基始终没填起来。该法失败告终，没留意后面怎么处理的。

深厚淤泥层中，下部淤泥不处理。上部抛石再密实，感觉也只能象条船浮在水上一样，船没有足够的排水量无法稳定承载，没下锚也会给漂走吧。这样处理的路基以后会很大沉降吧？路会漂移吧？没两年要修一次吧？

40m深淤泥，稳妥的做法是真空预压排水固结+桩与土工格室复合地基+分层土工格栅填土碾压，造价1000元/平方吧；

15m深淤泥，增强型真空预压排水固结+水泥搅拌桩复合地基。

忧伤往事	2009-12-11 16:38
学习，谢谢

chenanqq	2009-12-11 20:28
采用抛填石和碎石土从中心向外或单向推进逐渐把淤泥全部或部分挤出，一般会在局部堆积较厚淤泥，此时在淤泥土中做竖向排水渠道后在其上堆填砂土，采用强夯法（小夯能600~2000）对淤泥层进行小夯能淤泥固结排水（孔隙水压力）。这种方法称为动静联合固结排水法

geofeng	2009-12-11 20:52
实际上就是强夯置换。

linls	2009-12-12 11:35
没做这么深的抛石处理方法。我们一般都3米内用抛石做法同41楼。大于3米的就不采用抛石了一方面效果不好另一方面费用随处理深度呈非线性猛增业主通不过啊。个人觉得抛石强夯做法及叫法均不宜。

lilytyy	2009-12-12 20:21
对于淤泥层小于3m的这种情况可以考虑，对于深厚淤泥层应该首先考虑排水固结或者选用水泥土搅拌桩、预应力管桩等，强夯置换对于淤泥地层效果不是很好。当然，对于饱和软粘土，含水率较高的黄土地层等，强夯置换的效果还是不错的。

mengfeilong	2009-12-13 13:21
同意楼上的。先行抛石挤淤，后实施强夯，与强夯置换原理应相同。

168hgd

2009-12-13 14:53

引用第19楼sito于2009-12-04 22:57发表的 :
抛石挤淤联合强夯处理路基一般用于处理淤泥深度1～2m的地基，可是我在想，如果淤泥厚度只有1~2m，为什么不用换填处理，这样会不会更方便些呢？理由如下：
1、如果上覆土层厚度过大，或具有一定强度，抛石要挤入淤泥层难度就会增大。所以抛石挤淤处理的一般是淤泥埋藏较浅或直接出露的地段。这样的地段，用换填处理可以直接开挖。
2、挤淤通常要联合强夯处理，需大型设备入场，施工中易对周边构筑物造成不利影响，其工作面及工作高度较换填处理的要求较高。
3、抛石挤淤较换填处理工序复杂，抛石量不好控制，挤淤效果有好有坏，而换填处理直接开挖，地层情况直观清晰，容易质量控制。换填后还可通过原位测试来地基检验。
4、不适合市政道路，由于市政道路常用埋设地下管线，故不能采用抛石挤淤。
.......

既然是淤泥，将淤泥挖走换填也是个问题，如果有标高控制，你挖走了后又拉石头来换填，岂不是更麻烦，直接抛石换填来的简单，当然对有些标高无要求的当然可以直接清除就OK，

fendou2009	2009-12-13 16:07
这种方法是可性的！

pyj1	2009-12-13 16:38
强夯置换固然可行,但工后沉降须重视,地基承载力虽能满足要求,日后随着淤泥的固结,工后沉降很明显.我所接触的一个道堆工程,吹填淤泥地基,因堆载预压未处理好,淤泥未固结,后采用强夯置换,由于工后沉降很大,结果要返工.

181969744	2009-12-14 09:51
学习一下... .... 谢谢啊

zlt0377	2009-12-14 11:19
最近做一个项目就这样搞的，就是试验检测要跟上

红叶萧萧168	2009-12-14 11:25
强夯的时候块石应该会向外扩散，应该不会形成石墩吧？

查看完整版本: [-- 抛石挤淤可联合强夯对淤泥进行处理么？ --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.141398 second(s),query:5 Gzip enabled