查看完整版本: [-- Gts与Flac3d的三维模型 计算结果有些差异，请指教！（附gts和flac3d模型） --]

-> MIDAS/GTS -> Gts与Flac3d的三维模型 计算结果有些差异，请指教！（附gts和flac3d模型） [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

rain2010 2009-12-16 16:34

Gts与Flac3d的三维模型 计算结果有些差异，请指教！（附gts和flac3d模型）

用gts做了个单洞隧道开挖的三维模型
用flac3d也算了下。
发现两者规律基本一致，但量值有差异
请指导！

GTS模型：
[attachment=123417][attachment=123418]

   [attachment=123419]

FLAC3D模型：
[attachment=123420]
[attachment=123423]

[attachment=123415]

rain2010 2009-12-16 16:37
刚才没看到发的图片
又修改了下
不好意思！

wuji2008 2009-12-16 18:13
请问你是用GTS试用版的吗？

rain2010 2009-12-17 15:10
正版和试用版还有什么区别吗？
感觉计算的规律还可以

leia 2009-12-17 15:45
flac我不懂，但是这种小误差可能是某个小地方引起的。
比如说勾选ko，比如说gts的抗拉强度最大值为c*ctg（fi），等

zhb-scut 2009-12-18 17:58
FLAC用的是有限差分法、GTS用的有限单元法，计算理论不太一样。估计是在理论上某些地方的处理方式不太一样。你把网格划分更加细一些，应该结果更接近~

caihao 2011-08-30 23:21
  

kimnp777 2011-11-05 22:13
不错，这样的对比最能说明问题

想得头大 2011-11-13 16:15
有个问题，就是迈达斯导入flac后的网格分组问题。我导入了一个实验了下，flac里面只把我几个地层分组了，其他的都没有组，要是我想把隧道也单独弄个组，能不能在迈达斯里提前处理好？

曾重阳 2012-05-04 21:03
这个探讨有点意思

摩摩摩小卡 2015-03-17 11:02
你这种情况很正常啊，软件的原理都不一样

937666139 2015-06-25 20:33
想得头大:有个问题，就是迈达斯导入flac后的网格分组问题。我导入了一个实验了下，flac里面只把我几个地层分组了，其他的都没有组，要是我想把隧道也单独弄个组，能不能在迈达斯里提前处理好？ (2011-11-13 16:15) 

这个问题非常好办 ，你在midas 中将需要分组的不同底层或其他参数定义不同的材料。然后导入到flac中 这样生成的flac图形就会自动分组

leimingding 2015-07-09 19:08
想得头大:有个问题，就是迈达斯导入flac后的网格分组问题。我导入了一个实验了下，flac里面只把我几个地层分组了，其他的都没有组，要是我想把隧道也单独弄个组，能不能在迈达斯里提前处理好？ (2011-11-13 16:15) 

在midas里网格分组分好就行了，导入flac中再重新命名

wulicheng 2019-01-30 20:08
我为什么从midasd导入flac3d.5.0网格划分的很好，但是计算时候就会报错


查看完整版本: [-- Gts与Flac3d的三维模型 计算结果有些差异，请指教！（附gts和flac3d模型） --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.043382 second(s),query:5 Gzip enabled