查看完整版本: [-- 生态袋与植生袋的区别之处(讨论) --]

-> 生态护坡技术 -> 生态袋与植生袋的区别之处(讨论) [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

centurygreen 2010-02-28 13:08

生态袋与植生袋的区别之处(讨论)

为了更好的开展新型材料在各个行业项目中的应用推广工作,鉴于市场上、工程上、设计上等大量采用设计的生态袋、植生袋材料的实际需要。进过几年的积累、学习和了解,目前行业内对生态袋和植生袋两类产品的认识有不一致,根据个人的分析得出两者的一些基本区别,希望大家认真研究学习交流推广。

两者的区别为如下:

第一,概念的不一样;

1、生态袋:是由聚丙烯及一系列辅料复合加工而成的;具有抗紫外线、耐腐蚀性强;抗紫外线;不降解;抵抗老鼠、白蚁、蛀虫、甲壳虫等动物破坏;对植物友善,使植物通过袋体自由生长;

2、植生袋:是在工厂采用自动化的机械设备将种子准确均匀的分布并定植在营养膜上,植生袋分四层,最外为尼龙纤维网,次外层为一定克数的无纺布,中层为植物种子,次内层为能在短期内自动分解的无纺棉纤维布(或者纸浆层)。可根据绿化场地的不同而生产各种不同物种不同规格的植生带,同时也可将不同物种均匀的混播,从而可建植出抗病虫害,抗逆性更好,草、灌、花共生的原生态群落。用植生袋建植防护的边坡,发芽快、出苗齐,形成草坪速度快。

第二、附件的不一样;

1、生态袋:附件需要结合工程扣、连接扣、扎口线或者扎口带,结合格栅、铁丝网等施工;

2、植生袋、除特殊要求以外,一般自制一些简单的稳定用的竹签、U型钉,再结合铁丝网或者不用铁丝网直接施工;

第三、质量的不一样:

1、生态袋:由于材料是高分子聚丙烯深加工的,国外数据证实寿命达到50年以上,但实际在中国国内应用据本人了解只有五年(截止2010年初)的历史,有大多数考察案例证明有一定的推广效果;

2、植生袋:由于材料主要有尼龙编织网及无纺布等组成,在国内有好多年的应用历史,其寿命在3-5年达到效果后袋体逐步降解;

第四、价格的不一样:

1、生态袋:由于刚开始引进推广的时候,原材料主要靠进口为主,成本比较高,所以加工一套产品的成本相应就增加,市场上有很多厂家和经销商在运作,据了解和核实,目前进口原料做的生态袋价格一般在15-35元/套(尺寸、用量决定价格)左右;更是因为市场的需要,从09年开始有个别厂家开始看好本产品的推广,采用了国产的一些原材料,市场价格一般在10元/套(尺寸、数量决定)左右,需要进一步验证;

2、植生袋:植生袋的原材料由于比较大众化,编制尼龙网、无纺布、纸浆等价格比较便宜,能加工出来的植生袋的造价也不是很高,一般在2.5元/条(根据配比的植物种子,网子的选择来界定)左右,植生袋目前厂家有原生料、次生料的说法;



总之,以上是个人写的一些感想,希望带给大家一个参考和对比。有不妥之处请给予指正。

也同时欢迎行业人士多多关注新材料新技术的开发利用推广。

概念详细介绍参考:http://www.centurygreen.com.cn

[attachment=135869] [attachment=135870]  

klaus147 2010-03-11 17:05
不错

zhujian25 2010-03-17 17:11
谢谢,了解了

danyangzi 2010-05-10 01:21
谢谢了,原来是这样啊~

xlz92 2010-06-20 17:47
不错,谢谢分享

xlz92 2010-06-20 18:17
学习了,原来是这样

chumorning 2010-08-09 18:05
学习啦,谢谢!!

xfd8885658 2010-08-11 15:00
楼主,跟你探讨下几个问题:
1.生态袋本身内部填充的是经夯实的营养土,但是不管怎么样,它还是一个比较柔软的结构,变形在所难免,我看比较成功的案例都是在较缓的边坡上,是否存在这种问题?
2.通过自稳来修建挡墙,由于是柔软的,沉降、变形等比较难控制?
3.如果跟土工格栅结合,做加筋土挡墙,其实更准确地讲,是反包式的加筋土挡墙,那么它只是一个辅助材料而言,作为一个面墙保土和绿化的作用,因为加筋土主要靠的是筋材的摩擦,面墙受力并不大,完全可以用更为便宜的材料取代,没必要浪费?
4.我看过生态袋被火烧的工程,它属于可燃物品,尤其是冬天草干的时候,小孩在一玩火,就把表层烧个精光,存在安全隐患?
只是探讨,大家用过的发表下看法。

9ding 2010-09-11 15:25
1.生态袋本身内部填充的是经夯实的营养土,但是不管怎么样,它还是一个比较柔软的结构,变形在所难免,我看比较成功的案例都是在较缓的边坡上,是否存在这种问题?所以加筋材料必须运用。另外注意设计分层。
2.通过自稳来修建挡墙,由于是柔软的,沉降、变形等比较难控制?对压实要有明确要求。
3.如果跟土工格栅结合,做加筋土挡墙,其实更准确地讲,是反包式的加筋土挡墙,那么它只是一个辅助材料而言,作为一个面墙保土和绿化的作用,因为加筋土主要靠的是筋材的摩擦,面墙受力并不大,完全可以用更为便宜的材料取代,没必要浪费?其实生态袋并不贵,刚开始价格还是比较高的。另外也可以考虑更便宜的产品。
4.我看过生态袋被火烧的工程,它属于可燃物品,尤其是冬天草干的时候,小孩在一玩火,就把表层烧个精光,存在安全隐患?不助燃就可以了。

9ding 2010-09-11 15:29
采用新材料 肯定有不完善的地方,但是,只要主流是好的,我们就要慎重努力。
www.999ding.com   qq:476838142  南通九鼎公司小徐愿与大家探讨合作。

风子 2010-09-29 22:17
学习了,感觉在缓坡上还是比较使用的,复绿效果还是不错的

lkbwy 2011-05-17 11:48
不错,初步了解了

北斗星 2011-05-18 11:32
用什么标准进行稳定性评价??

dfh0000 2011-09-06 21:26
不错,谢谢分享

shuiyu99 2011-10-13 14:40
学习了。“加筋土主要靠的是筋材的摩擦,面墙受力并不大,完全可以用更为便宜的材料取代”,觉着加筋只是减少了变形,但是不能阻止的变形,也不能消除主动力,墙体的稳固也很重要的,需防止局部破坏。

不用愁2007 2011-10-13 20:15
有了很好的了解,初步认识加深了印象,很好

zhangjizhe 2011-10-15 12:51
学习了,谢谢楼主及各位坡友


查看完整版本: [-- 生态袋与植生袋的区别之处(讨论) --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.015601 second(s),query:5 Gzip enabled