新鲜事
-
-
请问一下不是说大主应力与破裂面的交角么？不是应该是σ1f与破裂面么？ 是我理解有问题么？
-
-
港口岩规、高层岩规都不考了； 增加了好几本水利的规范 还有其他的，我这些年主要规范都比较齐了，其他的规范还要重新买，原先的合订 ..
-
-
1、为什么会出现这样一个概念？我为什么不能用勘察中的内聚力和内摩擦角？ 2、什么情况下用等效内摩擦角？ 3、为什么理正给出的三个计 ..
-
-
请问这道题的水闸受到浮力，其中上游部分取一半，是从哪里来的？那本规范规定的？
-
-
两道题如上，我想问一下，我们在计算地下水下降造成的下拉荷载时候，是考虑地下水下降，用的是自然重度等 如今这个题目，我认为应该是 ..
-
-
这道题里面A0=3.6怎么出来的？
-
-
此题在（3）步骤中，分母的2是啥意思，为啥要除以2？
-
-
这道题的Fk说的本身就不清不楚的，是顶荷载还是底荷载？ 若按照顶荷载来看那么计算Pk时候，Gk=20*5+10*1 若是底荷载那么应该是Gk已经 ..
-
-
此题既然算平均负摩阻力，应该按照桩基检测规范附录A.0.14-4把0-14m每段都算一下再加权平均才对吧，这个算法不是只算了14~16m之间的部 ..
-
-
26题在计算基底压力pk的时候没有考虑地震产生的竖向作用力
-
-
自重、水压力都没有问题，但是在进行倾倒系数计算时，分母对水压力取距有错误。 O点到水压力一侧的底面有个斜高差2.6*sin20°，然后是 ..
-
-
在桩基规范里，虽然都是侧阻力加端阻力来计算承载力，但是实际由于桩的不同，参数取用方法不同，大多数都有个系数 而本题我一开始使用 ..
-
-
既然按照地基规范，那么在公式6.7.3.1中 那个1.2的系数为什么不加？
-
-
按照土力学的整体圆弧滑动法这个答案有效 但是这个我觉得有区别，因为这个毕竟抗滑段的土体是非常明显的。 按照基坑规范6.1.3
-
-
传递系数法，系数的公式列出来了，但是却没有计算也没有代入，这个怎么解释？ 此题虽然写着
-
-
这道题在分析的时候为什么不考虑反力N呢？ 土力学的图解法都是三个要素，没有c*l，本题肯定要考虑c*l，应该是四个要素才对。
-
-
在7.3.8节和E.0.3分别有两个计算基坑降水深度的公式，但是我用7.3.8和刘兴录第四版5-103里面计算的用E.0.3答案相差很大 请大家看看到 ..