[热点探讨]复合地基褥垫层的作用？ [复制链接]

众说周知，复合地基的主要特点就是装土共同作用，充分发挥桩间土的承载力，使桩和桩间土共同承担荷载。而褥垫层有具有应力扩散和防止桩端刺入的作用，因此褥垫层的设置对于减少不均匀沉降和工后沉降有很好的作用，因此复合地基中一般都会设置褥垫层。 6@d/k.3p  
然而，工作中发现江苏地区的公路软基设计，比较常用的水泥搅拌桩，上面往往用40cm的灰土作为褥垫层，计算效果不是很理想，还有CFG桩在江苏公路软基设计中用的不成功，是不是也是由于不设置褥垫层的原因啊？ FELW?Q?k  
谁还能告诉我江苏地区普遍用40cm灰土作为垫层的理由，是不是用碎石土垫层更好一点啊？

那是不行的吧。。。上传两个图片给你看看吧： E/d\ebX|  
再单击下图片，，，就行了。o(∩_∩)o...

有三七碎石垫层这么一种说法呵呵。

还有别的说法吗？？

这个你要请教些老师傅了。。。

用碎石土垫层好,但是习惯做法还是用灰土

和桩＼桩间土共同作用提供承载力，调节二者受力

是计算效果不好还是试验结果不好. -<gQ>`(0  
复合地基的承载力和变形应有现场载荷试验确定.我个人觉得灰土垫层的效果应该可以 PAy7b7m~B  
如果计算参数取的不合理,计算结果无从谈起. P,SI0$Z  
还是试验一下吧.计算只是辅助工具.毕竟规范推荐是碎石垫层.

我还是觉得灰土垫层效果不会差的.复合地基承载力不满足要求是多方面的原因.如桩端\桩周土的性质,施工质量等,不能就简单地归结为垫层惹的祸.

呵呵，是灰土能更好的防止桩顶刺入呢还是碎石垫层能更好的防止桩顶刺入呢  

引用第7楼erimkcgs于2008-09-21 07:01发表的  : a,N?GxK~  
是计算效果不好还是试验结果不好. )pXw 3Fo  
复合地基的承载力和变形应有现场载荷试验确定.我个人觉得灰土垫层的效果应该可以 %Sdzr!I7*  
如果计算参数取的不合理,计算结果无从谈起. U'acVcD  
还是试验一下吧.计算只是辅助工具.毕竟规范推荐是碎石垫层.

#dgWXO  
kDG'5X;+  
是实际工程做出来后效果不好，后期裂缝很多，不均匀沉降大

引用第9楼bl026于2008-10-20 22:10发表的  : u= K
?K  
呵呵，是灰土能更好的防止桩顶刺入呢还是碎石垫层能更好的防止桩顶刺入呢 [表情]  [表情]

66%#$WH#  
碎石吧