论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4813阅读
  • 18回复

[热点探讨]征求浅层地基处理方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线徐农
 

发帖
110
土币
629163
威望
113
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-06-11
— 本帖被 sunjun 执行提前操作(2007-07-03) —
某厂房基础采用桩基础,工艺对地坪沉降要求比较高,可1号土层较差,采用何种方案进行处理较好,请大家帮我出出主意。 w6Owfq'v  
①-1层杂填土:杂色,松散,主要由建筑垃圾混少量粘性土组成,为新近回填土,多为民居拆迁时的残留物,场区普遍分布。该层层厚0.50~2.50m,层底埋深0.50~2.50m。 WVa-0;  
①-2层素填土:褐灰色、灰黄色,可~软塑状态,主要由粘性土混少量碎砖、瓦、石组成,局部夹少量碎青砖、瓷片等杂物,局部地段夹0.2m左右的灰色塘填土,软塑状态,该层堆积年限小于10年,场区普遍分布。该层层厚1.00~2.80m,层底埋深1.90~4.70m。 ],?$&  
①-3层素填土:灰色、灰黑色,软塑状态,局部流塑状态,主要由粘性土组成,局部夹少量碎青砖、瓷片等杂物,该层为塘底淤积的粉质粘土经填塘扰动后形成的,夹少量褐黄色素填土,该层堆积年限小于10年,场区普遍分布。该层层厚0.60~1.60m,层底埋深3.80~5.30m。
离线rainyy

发帖
560
土币
8006
威望
707
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-07-04
地下水位怎么样?高不高啊? grs~<n|o\  
SQS PdR+  
桩基工程,在桩基施工前最好先对1层素填土夯实, g> <*qd?t  
V Kw33  
其对桩基的负摩阻力也是不得不考虑的吧。。
离线wustone

发帖
1539
土币
599148300
威望
1547
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-04
工艺对地坪沉降要求比较高 Ia%S=xU{=  
==================== 3[UB3F 4K  
强夯
我相信因为土地永远呼吸所以有风,你的心跳即使平静也将随风鼓动永不停息;我相信因为天空永远多情所以有雨,你的眼睛即使苍老也将被雨淋湿清澈透明。
离线caoxin3344

发帖
214
土币
279
威望
309
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-07-06
你的桩基是摩擦桩还是欠岩的啊 VQ(l=k:}2  
摩擦桩要夯实的  要不会有负摩阻的 $OP w$  
嵌岩的应该问题不大吧
离线tiantian1995

发帖
110
土币
906
威望
498
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-07-06
可考虑采用粉喷桩复合地基,高压喷射搅拌桩(直径1米以上)复合地基等,效果比较理想
离线zgx168

发帖
50
土币
203
威望
123
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-07-07
同意楼上的观点.
离线wyb80
发帖
89
土币
-11
威望
10
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-07-07
是轻钢厂房吗?设计基地压力多大?①-2层素填土和①-3层素填土的承载力特征值多大?
离线徐农

发帖
110
土币
629163
威望
113
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-07-07
强夯、复合地基、换填各自的经济性怎么样?本工程处理范围约40mX100m。
离线wustone

发帖
1539
土币
599148300
威望
1547
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-07-07
换填的话厚度太大,明显不经济,不需考虑。 S3F8Chk5  
f>kW\uC  
由于地表厚度较大的含碎砖石的杂填土层,以我过往经验粉喷和搅拌法都是施工不下去的。 ;rjd?r  
jp|1S^b  
从处理深度看,不超过5米,重锤夯实法就可能可以了,连强夯都不需要。 R(dOQ. ;  
9aKt (g6  
工艺对地坪沉降要求比较高-------是仅仅设备基础吗?还是对室内地坪整体?如果只是设备基础,那么对沉降是很敏感的,应考虑设备基础部位用桩基,其余部分换填一定厚度既可;如果仅仅是室内整体地坪的话可能要求不会特别高,用重锤夯实法应该可以。
我相信因为土地永远呼吸所以有风,你的心跳即使平静也将随风鼓动永不停息;我相信因为天空永远多情所以有雨,你的眼睛即使苍老也将被雨淋湿清澈透明。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-07-26
考虑负摩阻力吗?填土可是欠固结土?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线yuxiaoke

发帖
170
土币
582
威望
290
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-07-27
同意采用重锤夯实法
离线lnxia

发帖
161
土币
1305
威望
476
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-07-27
我觉得采用强夯或者强夯置换应该比较合适 。 /@qnEP%  
对于大面积地基处理来说,强夯或者强夯置换是最经济的方法,只要框架柱对地基要求不是太高就可以。
1条评分
sunjun 鲜花 +1 - 2007-07-27
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站