首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

12

4353阅读
12回复

[热点探讨]地基承载力修正时对应哪一个地下水位？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2007-09-29

地基承载力修正时对应哪一个地下水位？
是现状地下水位，还是近3--5年地下水位，历史最高水位？
设计基准期内的最高水位？
为何现在规范按现状水位考虑？若多层地下水，取哪层地下水位

[ 此帖被土老帽在2009-07-05 21:16重新编辑 ]

共1条评分

鲜花 +1

-

2007-09-29

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2007-10-01

设计基准期内最高地下水位与上述地下水位是何种关系？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线lifengmin

发帖: 446

土币: 7

威望: 166

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2007-10-02

设计基准期内最高地下水位在设计时是不知道的

一切都会过去的

离线zywboy3000

助理工程师

发帖: 206

土币: 1228

威望: 230

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2007-10-03

应该是历史最高水位吧！

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2007-10-03

规范说明上似按现状水位？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线zdjjm

发帖: 174

土币: -98

威望: 426

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2007-10-03

如果按规范，应该是现状水位。
不过从理论上来说，似乎设计基准期内最高地下水位更合理（楼上已说，这个值未知，需估算）。

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2007-10-03

如何估算？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线所谓无所谓

发帖: 11

土币: 260

威望: 38

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2007-10-03

我个人认为是近3--5年地下水位.但是我是个初学者,有不对的,希望大家多多指教.

成功的人做事找方法，失败的人做事找借口！

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2007-10-04

设计基准期内最高地下水位与上述地下水位是何种关系？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线wonderfox1

发帖: 336

土币: 457

威望: 337

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2007-10-07

老帽兄如何这么多问题？

old man

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2007-10-10

按现状地下水位取值进行修正至少是不合理的。

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线wonderfox1

发帖: 336

土币: 457

威望: 337

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2007-10-28

现状地下水位

old man

12

浙公网安备 33010602003799号浙ICP备14021682号-1

工业和信息化部备案管理系统网站