[请教]关于假水位问题 [复制链接]

做了一个房勘，覆盖层大概有5米左右的人工填土，为粘土卵石，测得水位为0.5-1.6m左右，应是层滞水，为假水位，报告经审核最后，改为稳定水位为2.5-5m，请问此稳定水位是根据如何而得来的？？？经验

对于有成熟经验的地区·经验比现场原始数据重要得多。 Mexk~zA^  
   至于为什么？呵呵，所谓的计算，其实也是把数据进行经验性的处理。只是这样的经验（公式）来源于更广泛的范围。

这段时间也一直为水位的问题困扰！

滞水也应该提供水位

水位都应是实际测量出的

1、不管有经验与否水位肯定的实测，因为你提交稳定水位只需要提勘察期间的，其它时间的呢也搞不清楚，关于抗浮等问题有些地段（比如：沿江河地段）需要考虑历史水位。 H8jpxzXv  
2、你说的假水位，因为你钻覆盖层下基岩时需要用水，钻完孔不去抽孔内水，再去测称之为假水位。 4J?0bZ  
U/M>?G~  

粘土卵石，定名错误。

水位都应是停钻一天后实际测量出的

看来假水位的意思就是非稳定水位了~

水位能改的？

1、首先，如果根据地下水的水力性质，将填土中赋存的地下水归为“上层滞水”是错误的！！！这个应该是潜水的性质。只是因为季节性较强，以及人类工程活动影响等，水位变化较大。补给源有大气降水、城区各类废水入渗、其它越流补给等。 MdF2Gk-9  
6S#Cl>v  
2、另外，填土中的地下水，多由其厚度的改变而水位变化；这个性质对后期填土改变后，抗浮水位的提供十分有意义。 l[J8!u2Xp  
l]SX@zTb  
3、至于说到的“假水位”问题，应该说，实际工作中往往水位的量测方法不尽达到要求，会有一定的误差。但这个必须是在系统误差、人为误差范围内才有意义。否则，就是错误的水位，不是“假水位”的问题。所以，审核时随意修改水位是不合适的，与经验无关。除非相邻场地有“确凿”经验。

假水位第一次第一次听说，不过宏观的看水位应该是宏观的平衡啊