[请教]地下初见水位和地下稳定水位哪个应该高？ [复制链接]

我问了几个同事  有的说稳定水位高  有的说初见水位高  我个人觉得由于毛细力作用  初见水位应该高一些    初见水位是潜水位吗？  高手指教指教

那就要分潜水上层滞水和承压水了。。如果是潜水或上层滞水的话就是就是初见水位高。。反之就相反了。。

个人感觉初见水位高

呵呵，同意2楼的意见，勘察中观测水位有两种，一个是初见水位，另一个就为稳定水位 f!uwzHA`?  
b9J_1Gl]  
地下水分潜水和承压水，上层为潜水下层为承压水时，初见水位为潜水，稳定水位可能为潜水也可能为承压水（还与承压水的压力大小有关）

谢谢各位  我们这边地层一般微承压水  20左右的细砂  0～5m为粉土  5～20为粘性土 t
;}|t
gC  
所以我觉得初见水位高  我的同事经验是  初见比稳定高20～30cm    钻孔肯定是打穿承压水层的 s4y73-J^.v  
就是不知道水压力多大  估计到不了地表吧

同意2楼的意见，地下水分上层滞水和潜水，初见水位为潜水，稳定水位可能为潜水也可能为承压水（还与承压水的压力大小有关）

1楼说得很好，明白具体！事实上，在勘察过程中测初见水位的意义也就是要判断地下水是否有承压性，揭示初见水位后，地下水稳定水位比初见水位高的含水层，一定是承压含水层。

同意稳定水位可能为潜水也可能为承压水（还与承压水的压力大小有关），在勘察过程中测初见水位的意义也就是要判断地下水是否有承压性，揭示初见水位后，地下水稳定水位比初见水位高的含水层，一定是承压含水层。个人认为初见水位为钻探过程中遇到的第一个自由水面，无论是上层滞水层潜水层还是承压水层，初见水位埋深都大，因为前者自由水面并不一定钻探揭穿马上形成，后者肯定揭穿后才形成自由水面

这个问题要视具体情况而定。

我也觉得在除了承压水外，初见水位应该比稳定水埋深小些。

我也觉得在除了承压水外，初见水位应该比稳定水埋深小些。

大家分析的很详细啊，受教了