结合水和土骨架不能传递孔隙水压力的正误讨论 [复制链接]

在很多土力学教材中，认为结合水不能传递孔隙水压力。 我认为这是不准确的。
结合水和土骨架在一定条件下是可以传递孔隙水压力的。
因为结合水和土骨架不是刚体，而是可以进行小变形或大变形的（可塑性，软塑~坚硬状态），因为水不可压缩，结合水和土骨架在承受静水压力后会产生一个法向变形，并通过这一法向变形将静水压力向远方传递。

图片:2021-03-25_081122.jpg

我认为，此文中的观点有误。因为建立水压率概念的基础不正确，水压率概念不能成立！
我赞成水工渗流界泰斗毛昶熙教授的观点：结合水虽不能运动却能传递静水压力。

水的问题和电的问题相似性比拟：
水=电，水压=电压差，水位=电位（电势），粘性土=绝缘体，砂土=导电体，击穿电压=管涌水位差，渗流=电流，流量=电荷量，渗透系数=电阻

楼上引用论文中提到的水压率，在电学中与哪个概念对应呢？？？找不到对应的概念参数。

根据相似性原理进行如下类比预测：

粘性土在低水压差下具有隔水性，当水压差高于抗管涌水头时呈现渗流管涌破坏。
粘性土骨架和结合水构成的不透水膜，具有一定的隔渗强度，水压过高将会发生管涌破坏（失稳），此时将不再隔水。
当击穿水压消失后，管涌有可能自愈也有可能永久破坏。
渗透系数具有并联和串联的组合型式。水库大坝采用心墙或者搅拌桩隔水帷幕可以阻止渗漏管涌发生。
饱和土边坡滑坡之前如有可能出现泉涌，此时代表坡体出现击穿渗流（管涌），安全性可能会突降。

抗管涌破坏水头（抗渗流水头）大小：取决于粘性土骨架和结合水膜的结构张力或粘性土胶体骨架与结合水膜双电层体系的电垒势高低（即土体的抗拉强度）和总渗流路径长度的乘积。

这些预测结论，与现今的实践认识是高度吻合的，证明预测的准确性很高。所以不妨大胆地将电路理论成果类比应用在地下水渗流领域，再接受实践的检验。

    

结合水能否传递静水压力——与方玉树先生探讨水压率问题
https://zhidao.baidu.com/question/1174289924147599579.html
土中水与孔隙水压力
https://www.docin.com/p-1634694311.html
下列各项中，不能传递静水压力的土中水是（  ）。
https://wenda.so.com/q/1444640277722531
下列参数中，与孔隙水压力系数B的大小有关的是（）
A. 重度
B. 饱和重度
C. 超固结比
D. 饱和度
https://www.jiandati.com/q/ahrN4Gux

现在回过头来看，粘性土胶体骨架与结合水膜双电层体系具有一定的电垒势（此说法可能不严密）。垒势是其中的一个因素，另外还有一个重要因素是拦水网的抗拉强度。
当静水压差克服不了这个壁垒，则不传递静水压力；
当静水压差克服了这个壁垒，则传递静水压力。
另外，如果由土骨架和结合水组成的可塑性拦水网破裂，必然要漏水。
因此可以认为，结合水和土骨架不能传递孔隙水压力，这个命题只说对了一半。
合理的说法是：粘性土在较低的静水压差下，结合水和土骨架不能传递孔隙水压力；当静水压差超过阀值后，结合水和土骨架可以传递孔隙水压力。

zzt2001:[图片]
我认为，此文中的观点有误。因为建立水压率概念的基础不正确，水压率概念不能成立！
我赞成水工渗流界泰斗毛昶熙教授的观点：结合水虽不能运动却能传递静水压力。
....... (2021-03-25 08:27) 

好资料，多谢了。

cdddd:结合水能否传递静水压力——与方玉树先生探讨水压率问题
https://zhidao.baidu.com/question/1174289924147599579.html
土中水与孔隙水压力
https://www.docin.com/p-1634694311.html
下列各项中，不能传递静水压力的土中水是（  ）。
....... (2021-03-26 08:11) 

多谢了，学习中。

zzt2001:现在回过头来看，粘性土胶体骨架与结合水膜双电层体系具有一定的电垒势（此说法可能不严密）。垒势是其中的一个因素，另外还有一个重要因素是拦水网的抗拉强度。
当静水压差克服不了这个壁垒，则不传递静水压力；
当静水压差克服了这个壁垒，则传递静水压力。
另外，如果由土骨架 .. (2021-03-26 08:37) 

支持您的分析！

太沙基有效应力和孔隙水压力的叠加原理是一个基本的线性公式，因而可以肯定不能准确描述非线性黏性土的问题。
不能将线性问题和非线性问题混为一谈。因为线性问题可以采用线性叠加，而非线性问题只能采用非线性叠加（如多项式叠加）。个人认为粘性土在水土压力较低时存在着明显的非线性关系，而在水土压力较大时又呈现明显的线性关系。
因此总体上太沙基有效应力原理可以应用于土力学，在低水土应力条件下会有偏差，但偏差应有利于于工程安全。

土力学中很多基本理论公式，都是把土体非线性问题线性化，试图用简单的公式粗糙揭示自然规律。
必须要认识到岩土问题不是精确解而是近似解或粗糙解。
追求岩土问题的精确解必须要引入非线性，因为土体本质上就是非线性大变形体。

岩土人看问题应该要克服肤浅、粗糙、禁不起推敲的缺点。让岩土理论更严密！