论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3161阅读
  • 6回复

晚辈有问,请前辈支招:MIDAS开挖模型中,水平支撑与竖向支撑的连接怎么处理才能算过去? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dali19860113
 

发帖
219
土币
2996
威望
943
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-01-09
在MIDAS练习例题中,例题7(三维基坑支护施工阶段分析)支护中,只在支撑最下部节点施加Z方向转动约束就可以了。但类似的模型却算不过去,而当给多个节点施加支撑的情况下才能算过去,此时模拟与实际施工情况就严重不符了。
故学生提出疑问:开挖过程中采用的水平支撑与竖向支撑(比如地下连续墙或者钻孔灌注桩)之间能否达到顺利的传力?为了能够顺利算过去,所采用的关键方法是什么?
请各位前辈不吝赐教,谢了!
[ 此帖被dali19860113在2010-01-09 21:12重新编辑 ]
删繁就简三秋树,领异标新二月花。
离线albai

发帖
688
土币
2622
威望
1781
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-01-09
“而当施加多数节点支撑”,没明白这个是什么意思?
离线dali19860113

发帖
219
土币
2996
威望
943
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-01-09
回 2楼(albai) 的帖子
现在明白了吧,
删繁就简三秋树,领异标新二月花。
离线albai

发帖
688
土币
2622
威望
1781
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-01-10
最好有个算不过去的模型。有心人可以针对性的探讨。
离线leia

发帖
837
土币
5218
威望
4623
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-01-12
不太明白你的意思,加rz的效果不过是让梁单元不饶自身转动。程序有时是默认约束的,但是当单元数很多时,默认自动约束会有点问题。所以手动约束。
承接私活价格低廉站内联系
分析专长:
1、基坑开挖影响分析:
a、采用H-S模型,模拟土体卸载时的应力应变关系,准备反映基坑围护变形,坑底隆起和地表沉降。
b、考虑基坑降水水位变化对基坑开挖影响
2、群桩分析:
a、考虑桩侧摩阻力和桩端承载力
b、不受桩数量和布置形式的限制
3、隧道施工阶段分析
a、真实模拟隧道分步开挖施工阶段
b、考虑开挖荷载释放系数
离线happy24170

发帖
10
土币
76
威望
11
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-02-29
已经做过很多了,在支撑底部加一个Z方向约束(不是转动约束),可以用来模拟支撑,实测的立柱沉降量很小,基本都在10mm以内,可以忽略,而采用立柱进行模拟的话,由于坑内土体的回弹量一般都有几十个毫米,反倒会更失真
离线金飞扬555

发帖
25
土币
75
威望
3
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-04-25
地下连续墙的约束怎么施加啊?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站