GTS NX 与midas GTS 4.0同一个计算文件，两个计算出的沉降结果居然相差很大，请教高手指导一下，这是啥原因|MIDAS/GTS

离线524973903

实习生

发帖: 21

土币: 81

威望: 3

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2014-11-04

第一张图是GTS 4.0沉降计算结果，第二张图是GTS NX沉降计算结果。个人觉得4.0的计算结果和实际基坑开挖变形比较吻合，但NX计算的居然坑顶还有隆起，反而离基坑边越远，沉降越大，严重与实际不符。其中不知道是啥原因？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

在线cjz06

总工

发帖: 40432

土币: 903

威望: 32085

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2014-11-04

问设计人。

Welcome to beijing！

离线524973903

实习生

发帖: 21

土币: 81

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2014-11-05

个人觉得，升级版的NX计算结果不如老版gts好。尽管NX在界面上看起来比较舒服

离线ljq67

助理工程师

发帖: 80

土币: 138

威望: 102

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2014-11-19

我也算过好多算例，gts的结果和实际和其它有限元软件比较吻合，NX算出来的的结果都没法看，我现在都不敢用NX算了。感觉这个NX版就是介面改了下，内核的东西真是没法用。

大山之子

离线1271084496

新手上路

发帖: 5

土币: 4927

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2014-11-27

那怎么办。。你意思是说还是用老版本的好么？不用N X？

离线524973903

实习生

发帖: 21

土币: 81

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2015-07-02

个人觉得还是GTS4.0比NX好用一点

离线轻轻轻uaaaaa

实习生

发帖: 42

土币: 483

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2015-07-05

啊？？我刚装了nx新版本的，，，真的不能用吗？？

离线xhharry

实习生

发帖: 24

土币: 1837

威望: 2

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2015-07-17

据说NX 要采用修正摩尔库伦模型结果才能看

修学好古，实事求是...

离线你的盟友

实习生

发帖: 26

土币: 145

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2015-08-20

nx需要调参数，自己检查有哪些参数设置不对

离线你的盟友

实习生

发帖: 26

土币: 145

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2015-08-20

应该是越升级越好才对，一般不会越升级越差，否则离破产就不远了

离线hhulch

助理工程师

发帖: 137

土币: 217

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2015-11-13

离线849571871

新手上路

发帖: 2

土币: 31

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2016-11-24

有4.0 计算基坑开挖的案例吗？

帖子

GTS NX 与midas GTS 4.0同一个计算文件，两个计算出的沉降结果居然相差很大，请教高手指导一下，这是啥原因 [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全