$+4 4US 为提高桩的水平承载力，不宜采用的方案是（ ）？ >@ bU8}rT
A、加大桩的截面尺寸；B、在允许的范围内适当增大桩距； Eb9h9sjv
C、采取构造措施加强桩顶与承台的嵌固；D、增大桩长使之超过有效深度 s,[ I_IiPf 这个必须要揣摩出题者的意图吧：） MDIPoS3BRa
首先A，C大家已经达成共识，包括本人，觉得可以增加水平承载力；--------C,许多书上都和你认识相同(但没看见详细论证),自己感觉也这样,但仔细想想,却又疑惑:
看看武威的p30-52,11年真题:
哪些措施能有效提高桩的水平承载力?
A 加固桩顶以下2-3倍桩径范围内的土体
B 加大桩径
C 桩顶从固接变为铰接
D 增大桩身配筋长度
AB没争议,D 感觉无关,但自己不清楚准确解释,争议大的是c,自己认识如下:据桩基规范表5.7.2及5.7.3的条文说明(桩顶约束效应系数)可以得出结论,<0.65%的桩,受强度控制,固接Vm大,弯矩大,水平承载力小,>0.65%的灌注桩,受水平位移控制,固结比铰接Vx小,水平承载力大.所以不能肯定说铰接比固结水平承载力大.
----扩展一下:桩基4.1.1.1指出灌注桩d为300-2000mm时,配筋率可取0.65%~0.2%,实际生活中该类灌注桩比较多,对这类桩来说,C 是对的.
]O:8o<0 07年49题哪些措施能有效提高桩的水平承载力?
A 加固桩端以下2-3倍桩径范围内的土体
B 加大桩径
C 桩顶从铰接变为固接
D 增大桩身配筋率
A错，端改为顶，BD对，C按大家的理解也对。
向你请教的一是对C的认识，我用蓝字写的那段有无道理？如果固结就比铰接好，那为何桩顶和承台一般连接为半固半铰？
二是11年考题D 增大桩身配筋长度，为何不对？自己拿不准。
