论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3116阅读
  • 3回复

[热点探讨]有没有PHC和钻孔灌注桩的比较,如耐久性、造价、施工等 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lypjspdi
 

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-08-06
目前很多单位都优先选择PHC桩,造价低、施工速度快等。可PHC桩也有它的缺陷。 @Xoh@:j\  
请大家分别从不同的角度来讨论
原来是这样!
离线xiaoyige

发帖
1269
土币
1
威望
1421
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-08-08
我也正在做,期待中......
离线wjx037
发帖
50
土币
643
威望
60
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-08-12
看地质情况,运输情况 ' Sd&I:?  
PHC全称超高强预应力混凝土管桩,施工工艺分为静压和锤击法两种,传统灌注桩施工工艺多种多样不再一一赘述。 -C^qN7Bz  
PHC桩为典型挤土桩,优点是施工速度快,现场基本无泥浆,但在基岩面较浅地区不适用; b c .Vy  
传统灌注桩虽然存在不少缺点,但发展工艺比较成熟,可以说在任何地质条件下都能用。 !5+9~/;  
太多了,有空再说了
离线lypjspdi

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-08-12
目前,上海地区高层建筑用PHC的数量反而有所减少,造价、环境、挤土等是一部分因素,其他有没有什么原因呢?
原来是这样!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站