对于挖填边坡以及不稳定斜坡和变形体,进行稳定性分析时同时需要滑面和岩土体参数,而这时坡体尚未有变形迹象,未有明确的滑面,而岩土体参数只能来自室内试验,对于这两类重要的参数却都不确定的情况下,那么稳定性分析到底该怎么进行?按照理论上,先确定滑面,再确定岩土体参数,最后进行稳定性计算,判定边坡所处状态。但实际情况却是,首先滑面确定不了、其次参数选取影响因素较多,需要修正,但修正的程度不知,也就是说参数也是比较模糊的,那么所计算出的稳定性系数是否符合实际情况就是未知的了(因为是预测)。大多数的处理思路是,先确定所预测的稳定性状态,划定了稳定性系数的范围,然后去反推滑面和参数,那么,所进行的试验的作用是什么?难道只是参考,如若两者相差较大,那么该怎么处理?要不就是确定参数范围,调整滑面,调出一个自己满意的结果~~这样的稳定性分析,特别是定量分析的意义到底是什么?难道就是为了得到一个自己认为的参数(岩土体参数及滑坡推力)去进行设计?那如果是这样的话,不同设计人员对同一个项目的实际看法认识不一样,所得出的结论不一样,那么该怎么去判断结论是否客观属实,而不是主观臆断? oswS<t{Z
滑面的确定:根据坡体性质,推测滑面形状,即属于圆弧滑面还是折线滑面,对于折线滑面一般较好确定,因为折线滑面一般都有明确的软弱面。而对于圆弧滑面,一般上均出现于均质土或者破碎岩体,而圆弧的位置却不能确定。通常做法是利用软件,进行各种各样的自动搜索,如完全自动搜索,划定剪出、剪入口进行自动搜索,以及划定圆心范围进行自动搜索等,但所搜索出的结果肯定不止一个,这时需根据设计者的经验进行选取,选取的尺度与原则貌似没有明确,简单点说就是设计者自认为边坡会怎么滑下来,以及以什么方式滑下来。 8Ux3,X=
参数的选取:规范上是“可采用室内试验、经验数据类比与反演相结合的方法确定”。先说说室内试验,取样过程与试验过程中人为的不可控的因素对试验结果的影响很大,很难取得一个能够客观反应岩土体实际情况的参数;经验数据类比一般上是临近地方有过相类似的情况,这种情况相对较少;反演,反演得前提是已知滑面和已知坡体稳定性系数,一般上针对于已滑动过的滑坡,但对于边坡尚未出现明确滑面的情况下,反演要慎重使用,也就是说最好不用。由上可知,参数的选取都没有一个可靠的事实依据,最后只能根据设计者自己的经验去定~~~~~ Lgw!S~0
碰到这种情况,滑面和参数的选取到底该怎么确定?求大神指点~~~ bq#*XCt#