论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4928阅读
  • 24回复

[求助]高陡碎石土边坡支护方案设计,高手请进来支招! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wyz1983121
 

发帖
12
土币
118
威望
3
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-12-07
%_P[ C}4  
g2 RrBK,  
slide计算-锚杆若要穿过潜在滑面-需要长达32m-这样合理么? \_v jc]?  
]u5B]ZQnA  
pVm]<jO  
最近接了一个边坡,根据甲方的用地规划,边坡的放坡空间很小 90"&KDh  
-G'U\EXT  
这个工程,切坡度约为70度~80度,坡高30m~45m 4 H<.  
bwR$9 10b  
我想分2级台阶按70度放坡,使用锚喷支护,局部使用预应力锚索加预制框架梁控制变形 lIhP\:;S&  
yN@3uYBF  
主要土层就是类似图中这种碎块石夹粘土 MiK -W  
og[cwa_  
主要有以下几点比较疑惑,希望大家能帮我想想办法 isBtJ7\Sc  
s78MXS?py  
1是锚杆长度和吨位的问题,在多篇资料中看到,单根锚杆设计吨位应小于450kN,长度不超过16m,有了这两点限制,那我这个坡基本不能用锚杆,长度16m根本无法穿过滑动面,吨位450kN,锚固力太小安全系数上不去。 SAVA6 64  
;OMR5KAz  
2是锚索的问题,锚索吨位一般不超过2500kN,且长度不超过50m,且锚索间距小于4m时有可能出现群锚效应,因此我按5m的间距排布锚索,设计锚固力位2500kN结果算出来安全系数才1.1不到1.2。这种情况怎么办呢? !k3 eUBF  
Wg5<@=x!G  
希望大家能谈谈自己的看法 B3^F $6=  
ohJo1}{  
aRV .;S  
&xWej2a!  
1条评分土币+50
yanzi7023豆豆 土币 +50 恭喜该帖子被收录到【精挑细选】中 奖励50土币~~ 2013-12-09
离线dingbaoyan

发帖
505
土币
80
威望
106
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-12-07
锚杆太长,不合理,估计锚杆参数设计不合理
离线wyz1983121

发帖
12
土币
118
威望
3
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-12-07
和锚杆参数的取值关系不大啊,潜在滑面位置比较靠后,是因为这个坡又高又陡,锚杆短了无法发挥作用,潜在滑面把锚杆包进去了
离线duanqj80

发帖
2554
土币
9680
威望
423
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-12-08
是不是在没有增加锚杆之前,滑动面是沿着岩土体界面滑动? P]O=K  
是不是你的岩土体的物理力学参数太小了呀? OtbPr F5  
锚杆太长,估计就会被剪切断掉了。
离线wyz1983121

发帖
12
土币
118
威望
3
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-12-08
不是啊,没加锚杆之前的最危险滑动面在坡表浅层
离线wyz1983121

发帖
12
土币
118
威望
3
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-12-08
现在改了方案,锚杆设置15m,单根450kN dUUg}/  
}>EWF E`  
布置6排锚索,单根2500kN W. kcN,  
LUId<We  
勉强让安全系数上到了1.1
离线dingbaoyan

发帖
505
土币
80
威望
106
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-12-08
看你这个计算图,锚杆根本没必要那么多,用锚索框架就够了,既防治表层滑蹋,有阻止深层滑动,锚索长度根据滑动面位置计算设计就行,不太复杂的个坡,放那么多锚杆,锚杆不要钱??
离线wyz1983121

发帖
12
土币
118
威望
3
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-12-08
锚索间距一般要大于4m,我取5m的横向和纵向间距,结果需要布置11排锚索才能让滑面安全系数处于1.1~1.2之间,而且锚索的能力也用到极限了,2500kN 单根,这么大的锚索,市场上很少见吧? sV,Yz3E<u$  
aYT!xdCI  
锚索的设计荷载是一个很大的疑惑啊,一般不超过2500kN,我都已经用到边界上了,肯定有问题啊? vw;a L#PP  
go AV+V7  
不知道还有什么别的好办法,主要涉及的土层就是帖子里照片发的这种碎石夹粘土,勘测报告给的c=0 fi=30度
本帖提到的人: @duanqj80 @dingbaoyan
离线200407020222

发帖
102
土币
75
威望
148
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-12-08
建议复核岩土参数,下部设桩板墙,高10米左右,上部放坡,采用格构护坡
离线mptttt

发帖
146
土币
8162
威望
69
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-12-09
同意8楼的建议,下部10m排桩支护,上部锚杆支护

发帖
2749
土币
136064
威望
271
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-12-09
恭喜该帖子被收录到【精挑细选】中 奖励50土币~~
离线xuxiaoshuai

发帖
1234
土币
15174
威望
259
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-12-09
你在这费劲思考,结果你问问勘察的 土层参数是否准确,很多参数给的过于保守,随便调整一下立马你这支护就好弄了!
既然选择了远方,便只有风雨兼程!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站