[热点探讨]边坡生态防护工程可持续发展的探讨 [复制链接]

问题的由来： p4=^ UP  
新修一条铁路或是公路，在山区，我们常常注重的是工程的使用功能和安全功能，忽略了山体的防护，投入的资金也是很少。 92EvCtf  
一起讨论一下： 5Jd,]~KAP  
边坡植草退化的防治技术 0oD?4gn  
边坡生态防护新技术！ tlE+G@|^  

这个问题涉及的面太广.

2楼说的对啊 k/Z}nz   
在我的家乡一般是3，4年内不停的有滑坡 VUk2pEGO.  
植皮绿化不是很现实

建议采用各种格构加固绿化形式，两者兼顾．哈哈，绿化对边坡的安全基本上没有什么作用， 'Tj9btM*cL  
还要依靠加固，现在地方是不出现危险不加固，已经都习惯了，资金

这个不单是技术问题，还与气候等因素有关。

    生态防护应该今后边坡防护的主要形式，但生态防护并不只是单纯的植树种草，往往是和工程防护相组合的，也就是先必须保证边坡的稳定的，在稳定的基础上再进行生态防护。

很重要！要学习学习！

请教 生态防护 和工程防护 的判断标准是什么？ 在实际工程防护设计中 那种更合理 费用更少，更优呢？

工程防护与生态防护应该相互结合，可是怎样进行这种防护设计的优化方案呢？

我接触过比较先进的就是喷草。用土和肥料和草籽。和原来喷浆差不多。不过这样的工艺的操作性和适应性还不是太好。但其施工后的绿化效果等等非常优秀，一般说来，都是先在边坡上喷一薄层水泥浆或者砂浆，然后挂上钢筋网，在将土，肥料，草籽一起喷上，如果草紫发育起来，根系会穿透原水泥浆层，保证边坡以后的稳定以及绿化效果。

其实很多土质边坡大多是格构植草 aFZu5-=x  
公路边坡常见（云贵一带）是倒人字行或三角形 /U|>  
然后合理处理坡顶排水，至少看起来很科学

  生态防护与滑坡并不矛盾,在工程防护保证边坡稳定的前提下,进行生态防护,生态防护是发展趋势