[考试信息]上午第8题，冲切承载力设计值，没有必要讨论了 [复制链接]

原因如下：考题明确写了《建筑地基基础设计规范》GB 50007-2011，不是考理论，要按照规范来，规范明确写了“最不利一侧”，而且反复强调“最不利一侧”，不是两侧，三侧，甚至4侧。轴心荷载只是偏心荷载为0的特殊情况。
如果没有指明哪本规范，我觉得说4*1000=4000，挺有道理的


朱总的解答，在2-103页

    

的确是如此

的确非常明确的一件事，是没有必要争论了。

的确非常明确的一件事，是没有必要争论了。

最不利，你觉得会有几侧？ 肯定只取一侧进行验算，其余侧按照最不利一侧确定的最厚的h来设计施工就行了。    规范只是验算一侧，承载力是基础故有属性，你一侧受力了，其余侧必然也受了力。反之，其余侧也提供了承载力。   规范的验算，和基础本身的抗冲切承载力，一毛钱关系都没有！

346411078:最不利，你觉得会有几侧？ 肯定只取一侧进行验算，其余侧按照最不利一侧确定的最厚的h来设计施工就行了。    规范只是验算一侧，承载力是基础故有属性，你一侧受力了，其余侧必然也受了力。反之，其余侧也提供了承载力。   规范的验算，和基础本身 .. (2017-10-15 12:00) 

偏心情况下其他三侧你能求出算我输，就因为如此，此情况下才定义最不利一侧为冲切承载力，不同于其他的桩基、筏基，说到底就是定义问题，浅基础这样用一侧讲述冲切承载力没毛病

syingxue:偏心情况下其他三侧你能求出算我输，就因为如此，此情况下才定义最不利一侧为冲切承载力，不同于其他的桩基、筏基，说到底就是定义问题，浅基础这样用一侧讲述冲切承载力没毛病 (2017-10-15 12:20) 

非常简单。冲切力，用基础顶面荷载，减去破坏锥底面包络的净反力即可； 抗冲切承载力，与荷载无关，直接FL后面那串式子乘以4即可。

346411078:最不利，你觉得会有几侧？ 肯定只取一侧进行验算，其余侧按照最不利一侧确定的最厚的h来设计施工就行了。    规范只是验算一侧，承载力是基础故有属性，你一侧受力了，其余侧必然也受了力。反之，其余侧也提供了承载力。  

建议楼主有空读一下朱炳寅的浅基础设计，看看结构大师怎么说

老朱也没考过岩土，还有不要对别人太迷信。