论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2383阅读
  • 11回复

[疑难诊断]对于低强度桩,若想控制沉降 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lixiaojie212
 

发帖
122
土币
648
威望
111
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-09-11
对于深厚均质软粘土中的低强度桩,若想控制工后沉降,

是增加桩长,还是提高置换率,

哪个贡献率高


212
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-09-11
根据地基处理手册,控制沉降的唯一办法就是增加桩长
如果增加置换率对控制沉降的贡献不大,甚至可能会增加沉降
离线yantu407

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-09-11
根据地基处理手册,如果超过有效桩长,增加桩长对减少沉降一点用都没有!
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-09-11
总之增加桩长就是比增加置换率好
离线yantu407

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-11
前面的朋友们你们好吗,后来的朋友你们好吗?大家一起来好不好?
离线tumuxing

发帖
282
土币
5638
威望
479
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-11
          对于深厚均质软粘土中的低强度桩,若想控制工后沉降.

   提高置换率比增加桩长,贡献率高!
离线9945016

发帖
976
土币
133
威望
2043
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-12
引用第5楼tumuxing于2010-09-11 21:02发表的 :
          对于深厚均质软粘土中的低强度桩,若想控制工后沉降.
   提高置换率比增加桩长,贡献率高!




怎么解释呢?好像说反了吧
可以帮写核心期刊论文(岩土方面),保证录用,不诚勿扰Q540583527
离线williamguo

发帖
260
土币
0
威望
158
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-09-12
在有限范围内增加置换率
url:http://xintean.tmall.com/?spm=a220o.1000855.1997427721.d4918089.VdE7PL
离线jczx-djjc01

发帖
18
土币
1920
威望
90
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-09-13
根据JGJ79-2002第11.2.2条文说明,增加桩长
离线liuph

发帖
1689
土币
9676
威望
4977
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-09-13
从承载力角度提高置换率比增加桩长效果好
而从控制沉降的角度来考虑可知增加长度比置换率效果好。
离线zymzym2

发帖
3188
土币
2512
威望
18669
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-09-13
是增加桩长
zym
离线皇家鞠

发帖
244
土币
-669
威望
-1022
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-09-14
大家都说是增加桩长
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站