首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

1808阅读
8回复

[急切求助]关于很多人不清楚的地震液化概念问题 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线cqsdq

助理工程师

发帖: 120

土币: 1472

威望: 173

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2013-08-29

各位战友，你知道液化判断时，“不能排除液化可能性”与“有液化可能性”有什么区别吗？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线cjz06

发帖: 40451

土币: 313

威望: 32086

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2013-08-30

没有区别。

Welcome to beijing！

离线bafenzhai

高级工程师

发帖: 1012

土币: 5569

威望: 77

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2013-08-30

什么意思？

自信人生二百年，会当击水三千里！

离线erimkcgs

发帖: 9122

土币: 56397

威望: 2537

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2013-08-30

“液化”本身就是概率事件

得过且过

离线05430000000

发帖: 2500

土币: 4237

威望: 14027

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2013-08-30

文字游戏而已。
地震液化判别的方法都是经验方法，没有多少理论依据。
地震也不会因为地震区划图说是几级就来几级，所以，目前的地震设防是根据经济可承受性和经验为主。

听君一席话，胜读十年书。

离线xflala

发帖: 304

土币: 4061

威望: 251

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2013-08-30

文字游戏而已。

离线nycwk

发帖: 768

土币: 16

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2013-08-30

确实是没有多少理论依据。如那个Ncr就变来变去

离线ccny

高级工程师

发帖: 537

土币: 3666

威望: 457

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2013-08-31

经验啊，国家级经验，而已

离线zhongguoshu

教授级高工

发帖: 3119

土币: 497

威望: 9

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2013-08-31

应该是没区别的啊

中国书

浙公网安备 33010602003799号浙ICP备14021682号-1

工业和信息化部备案管理系统网站