首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

12 3

4522阅读
28回复

[疑难诊断]抓狂了，一个土压力系数算了3个小时，就是找不出错在哪里 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线suzhouyuanlin

助理工程师

发帖: 163

土币: 7112

威望: 10

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2015-05-21

按边坡规范算出的得数是0。193，明显偏小，按土力学上公式算出的结果是对的，0。278，我到底错在哪里。

描述:2010下午案件第18条

图片:2015-05-21 15.38.07.jpg
描述:土力学解法

图片:2015-05-21 15.52.29.jpg

共1条评分，土币+5

土币 +5

有没有勘误。

2015-06-21

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线suzhouyuanlin

助理工程师

发帖: 163

土币: 7112

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2015-05-21

按照边坡规范6。2。3-1得出的数字应大一点啊，找了两个小时，好像没有错，不知有学友是如保做的。

离线珠城蚌埠

助理工程师

发帖: 384

土币: 14433

威望: 39

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2015-05-21

砂土的可以按照土力学计算，简便一些

代写职称论文，中文核心期刊。。。

离线suzhouyuanlin

助理工程师

发帖: 163

土币: 7112

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2015-05-21

按照道理按规范算出来的数，总归是对的，而且数字应大一点，繁一点也就算了，但是我无法找出到底哪里不对头。

离线suzhouyuanlin

助理工程师

发帖: 163

土币: 7112

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2015-05-21

谁帮我得出最后正确的判断，我奖赏200个土币

离线suzhouyuanlin

助理工程师

发帖: 163

土币: 7112

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2015-05-21

按规范和用土力学公式，得出的结果不应差那么大啊。

离线sun880214

助理工程师

发帖: 279

土币: 249

威望: 9

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2015-05-21

你感觉这种题有意义吗？

2015年，哥也要成双注！！！！！！！！！！！！！- -！！就是这么任性。

离线suzhouyuanlin

助理工程师

发帖: 163

土币: 7112

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2015-05-21

好像是没意义，但清华的陈轮教授说了，这是个基本题，要算得很快。

离线sun880214

助理工程师

发帖: 279

土币: 249

威望: 9

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2015-05-21

回 suzhouyuanlin 的帖子

suzhouyuanlin:好像是没意义，但清华的陈轮教授说了，这是个基本题，要算得很快。 (2015-05-21 16:27)

那你仔细回检下，可能是你计算器按错了

2015年，哥也要成双注！！！！！！！！！！！！！- -！！就是这么任性。

离线suzhouyuanlin

助理工程师

发帖: 163

土币: 7112

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2015-05-21

没有错，我已算了很多遍了，我自己实在找不出为何不对头了，请你算一下如何？

离线suzhouyuanlin

助理工程师

发帖: 163

土币: 7112

威望: 10

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2015-05-21

难道边坡规范上公式有错？不大可能吧

离线davidt

发帖: 94

土币: 1156

威望: -23

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2015-05-21

我也有类似问题，不同规范的公式不一样，好像公路规范也与边坡规范不一样。
除非把公式自己推一遍才能找到问题。

12 3

浙公网安备 33010602003799号浙ICP备14021682号-1

工业和信息化部备案管理系统网站