论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4055阅读
  • 18回复

[其他]“阴谋论”反映某些人的阴暗心理 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ken0750
 

发帖
687
土币
11290
威望
127
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-09-02
“阴谋论”反映某些人的阴暗心理
昨天本人发出《关于“勘察设计可能停考”消息后续追踪》一文后,论坛上很快出现了“阴谋论”,如同上次一样。上次我啥都没说,这次我要出来声明一下。

首先本人说的是“勘察设计可能停考”,而到了某些人那里成了“勘察设计停考”,这不知道是他笔误还是故意篡改。这两个意思相去甚远。
其次,我在两个帖子的末尾都强调“此贴不成为你是否继续备考的建议”,也就是说本人没有以这个消息来建议大家放弃备考,而到了某些人那里就成了“阴谋论”,说我想拉大家下水。我帖子是你没认真看,还是故意视而不见?我第一个帖子特别用了加粗字体标记呀!但群众的眼光是雪亮的,我相信公道自在人心。
再者,本人仅在本论坛发布过此消息,并未在某些人所说的其他论坛到处发布,请大家认准作者“ken0750”。

本人只是把知道的情况跟各位考友分享,其实这个世界并没有那么多的阴谋,你的内心充满阳光,你看这个世界就是美好的。你的内心阴暗,你看这个世界什么都是一坨屎。

至于是否继续备考,本人的建议当然是继续备考,因为如果一切顺利的话今年冬季会考(昨天的帖子说过)(乐观估计)。即使不考,多看点书多学习也没有什么不好。本人从未因为自己知道的消息建议过任何一个人放弃备考,在这里再次强调!!




4条评分土币+17
hzh134 土币 +5 - 2015-09-08
rendx03 土币 +5 - 2015-09-02
岩土不简单 土币 +2 是非曲直任人评说 2015-09-02
liangbingtm 土币 +5 我是大评委,评分给态度 2015-09-02
离线tgrnf888

发帖
367
土币
4292
威望
30
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-09-02
楼主去年已经通过考试,还这么热情关注注册考试论坛,好人一个!!!
离线460864015

发帖
149
土币
1
威望
1
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-09-02
楼主好人,赞一个

发帖
4
土币
37
威望
1
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-09-02
楼主是个高人,不过“关于缓考原因说成是其他原因,而非收费这么简单”这一点不敢苟同。可能政府内部有不同意见,但目前意见趋于一致了。因为政府一般是说话算数的,如果政府不确定,就会在文件中模糊语言表达。比如房价表述是“稳定”,某些人非要解读为房价肯定要下跌。我还是很敬重楼主的,为我们土木人说话,把知道的都毫无保留告诉大家!
离线liangbingtm

发帖
728
土币
2
威望
461
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-09-02
我是大评委,评分给态度
离线liangbingtm

发帖
728
土币
2
威望
461
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-09-02
如果仅仅是因为收费问题,就拖延考试,真是滑天下之大稽!现在很多考生宁可报名费比往年收费还高,如果能按时考试!明显是丢西瓜捡芝麻的理由啊。一两百的收费变来变去,耽误的精力、费用比这多多少,肯定有别的原因。 因为一个大家原来并不关心的收费问题的变更,造成拖延考试这么大的影响,明显是次要矛盾影响主要矛盾啊!所以,估计上面肯定有别的原因,只是怕造成更大的影响,暂时不说罢了。
离线linjiang0532

发帖
109
土币
345
威望
12
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-09-02
同意楼上的朋友的观点,智者见智仁者见仁,不能强求所有的观点统一。还是希望能在年内进行考试,不能让一年的努力白白浪费了。
离线liangbingtm

发帖
728
土币
2
威望
461
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-09-02
政府说的收费原因实际是把自己陷入死循环——如果是真的这个原因,那只能说明政府的职能部门效率太低,这么点事耽误好几个月,这样的办事效率你还能指望他做什么,帝国主义入侵你怎么办?如果不是这个原因,那你拿这个原因当挡箭牌,(忽悠广大考生,拿广大考生当傻子,不过也确实有很多人相信这是真的,只能说明这些人没当过领导,不知道领导们善于这种声东击西、避重就轻的说辞),真实的原因是什么,为什么不敢说?

离线swjtuliujian

发帖
920
土币
28
威望
28
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-09-02
8月28日建设部的回应说是重新核定收费标准,这有可能是收费标准以前已经制定了,而某些领导可能觉得收费标准低了(四川以前是800多,去年200多,这得减少多少收入!),又重新报上去
离线aw2009

发帖
35
土币
5170
威望
10
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-09-02
同意楼主,谢谢提供信息!
离线shurei

发帖
342
土币
905
威望
4
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-09-02
以前收费高的时候也没人有多大意见啊
我日,莫名其妙降低费用然后为这个争论不休,然后直接耽误考试安排
离线pleiades2007

发帖
65
土币
15
威望
23
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-09-02
清者自清。滚滚长江、泥沙俱下,什么人没有?没有必要与之浪费太多口舌。
设计是灵魂
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站