论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6031阅读
  • 15回复

[疑难诊断]土质段放坡坡率必须小于土体摩擦角吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线59701821
 

发帖
149
土币
17413
威望
22
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-03-30
请教个问题:今天做了个高边坡,土质段我按1:1.5放坡。审查居然提了个意见:土质段放坡坡率必须小于土体摩擦角(如30度)。30°的话就是1:1.75放坡
从来没有的事啊!除非是高填方我们才用1:1.75。


但是我发现我又没办法用理论来说服他,根据这个公式又确实是要大于内摩擦角才稳定,,群里有没有高手可以给出个合理的解释让我说服他?


一切事物都只是作为国产而存在的.......
离线菜老包

发帖
466
土币
1683
威望
39
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2016-03-30
你这个是砂土?
【敬惜字纸,莫问前程】
离线zhaofang2007

发帖
802
土币
3597
威望
5
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2016-03-31
稍微有点粘性的就不是这样了。
离线59701821

发帖
149
土币
17413
威望
22
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2016-03-31
是素填土,勘察提的30°,没提粘聚力,所以很郁闷,要是我真按他 的1:1.75放坡,不被业主批死才怪!
一切事物都只是作为国产而存在的.......
离线ee04wxy123

发帖
10
土币
29
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2016-03-31
你可以反驳他啊!GB边坡规范并没有他说的这条啊,规范里只说明砂土、碎石土按自然休止角确定。
离线dyshan

发帖
180
土币
51864
威望
17
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2016-03-31
上合适的支护措施就可以把坡比提高了啊
离线wxqlxx

发帖
43
土币
143
威望
1
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-01-05
出个计算书,证明路基是稳定的,堵住他的嘴
离线526183450

发帖
111
土币
78935
威望
670
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-01-06
没毛病,因为没提粘聚力,审查提的没毛病。
离线uhh123

发帖
449
土币
8406
威望
61
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-01-07
你要看填土是什么类型吧,砂土成分的填土和粘土成分的填土肯定不一样啊。但是如果按勘察报告来说的话,审查确实该提这个问题。
离线枫雪飘落

发帖
253
土币
26
威望
8
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-01-07
高老讲过,审查是审你的设计是否执行强制性条文,完全可以拿着规范同审查交涉一下。
离线中南岩土

发帖
85
土币
11740
威望
153
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2017-01-07
你这个很好反驳啊,你这个稳定性计算过程是沙土的,粘土(哪怕是填土)应该有c值的影响,可以参考老边坡规范,用综合摩擦角做评价参考。
文质彬彬
离线8399

发帖
995
土币
660
威望
14
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2017-01-07
学习了哦(⊙o⊙)哦
加油,为了心中的美好!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站