论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1894阅读
  • 4回复

[疑难诊断]液化初判时 抗浮水位以上的细砂层属于上覆非液化土层吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线18333637780
 

发帖
58
土币
119
威望
2
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-09-08
案例:  抗浮设计水位为地面下5米。
地层:
层号   土层名称  层底深度
1          杂填           1.5m
2          粉土           4.0m
3          粉黏          11.0m
4          粉黏          18.0m
5          细砂           25.0m
请问:液化初判时 上覆费液化土层厚度取值是多少?抗浮水位以上的细砂层属于上覆非液化土层吗  
可能答案:A.18m     B  15.5m(18m-粉土层厚度)   C   1.5m     D13m(18m-抗浮水位深度)
天只丛云
离线cjz06

发帖
40390
土币
368
威望
32085
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2023-09-08
抗浮水位以上的细砂层属于上覆非液化土层吗?18米
Welcome to beijing!
离线18333637780

发帖
58
土币
119
威望
2
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2023-09-11
不清楚水位以上的粉土层是否属于上覆非液化层
天只丛云
离线297955983

发帖
14
土币
23
威望
3
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2023-12-16
第一层土为细砂厚度5.0,第二层土粉质黏土不液化未揭穿,水位埋深5.5m,du=o时,初判都液化,需要采取复判,那复判在判不饱和砂液化还是粉质黏土液化?理论结果和实际不相匹配,失去初判意义?液化的原理根据你说的第一条和第二条,是盖重,不饱和的砂为什么不是盖重,质量会消失么?根据液化机理,隐含条件就是不饱和就不液化,不液化就是上覆非液化土土层,起盖重作用,淤泥因无法提供侧限,地震发生时侧向挤出,故可排除,第一个公式只说上覆非液化土层的事,包含两个,一个是不液化土,而是不饱和土,不然直接叫上覆不液化土就好,又何必写上覆非液化土。
离线cjqang

发帖
21
土币
229
威望
4
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2023-12-27
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站