首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2918阅读
  • 6回复

关于压缩模量中e的取值问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线legend7
论坛版主
 

发帖
787
土币
1796
威望
1847
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-03-26
按照土工试验标准规范上e取值是天然孔隙比，刘兴录和建筑工业出版社的土力学上面取的是100kpa对应的孔隙比,虽然结果差不多，取值的时候还是要注意，还是按照规范上的取值标准来。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线乌目山人
助理工程师

发帖
65
土币
113
威望
50
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-04-19
我的理解是：在计算沉降的时候，采用的压缩模量必需采用自重应力对应的e1来求得，其它情况下采用e0
回复
举报
离线zndxshm
新手上路
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-30
      
回复
举报
离线勇记副食店
论坛版主

发帖
1193
土币
529118392
威望
2101
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-10-31
在计算沉降的时候，采用的压缩模量必需采用自重应力对应的e1来求得，在判断压缩性时采用e0
求知若渴，谦虚若愚！QQ:17482812
回复
举报
离线watercamel
教授级高工

发帖
418
土币
42
威望
3210
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-01
  
回复
举报
离线watercamel
教授级高工

发帖
418
土币
42
威望
3210
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-01
引用第3楼勇记副食店于2009-10-31 17:26发表的  :
在计算沉降的时候，采用的压缩模量必需采用自重应力对应的e1来求得，在判断压缩性时采用e0


对于欠固结和超固结土体呢？这个问题似乎没有这么简单
回复
举报
离线lidan6619
助理工程师

发帖
22
土币
1632
威望
116
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-04-28
推导公式的时候推出来应该是e1    可规范上市e0   迷糊了半天   看了这个 才明白了  呵呵    
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站