有关三轴试验曲线的问题 [复制链接]

最近读《土力学》发现三轴试验曲线的问题，主要是针对饱和粘土进行的三轴试验成果，
UU试验表明这种土摩擦角为零，c≠0，强度线为水平线；而CU试验对于正常固结土c=0。
两种试验得出完全不同的结果（因为一般情况下土多是正常固结的）。这怎么来解释呢？

首先要搞清楚抗剪强度指标c的实质： 它是强度曲线在纵坐标的截距，通常反应为土的凝聚力。三轴试验分为总应力试验和有效应力试验，对应的指标为总应力指标和有效应力指标。
不固结不排水试验对应的是总应力指标，而固结排水试验对应的是有效应力指标，他们并不是一回事。这个结论可以通过应力路径计算得出，具体的计算比较麻烦，建议你参考一下清华大学出版的《高等土力学》。

分析的很好

同意1楼的意见，楼主可能还没搞清楚UU与CU区别！    

室内UU试验和CU试验给出的都是总应力指标（CU指的是固结不排水剪）。
而且土工试验中无论是UU还是CU 都能给出c、φ值，如果象书上写的那样，饱和粘土UU试验
φ都是0了，而用CU做却成了c=0.
工程中很少做固结排水剪切试验（CD），贵哦，而且如果是饱和粘土，还管它有没有什么
有效应力呢？（不要争论该份算还是合算啊，我还不够级别）

楼主没搞清楚“不固结排水”试验中“不固结”的含义：“不固结”是指在三轴压力作用下不再固结，而保持试样原来的有效应力不变，CU试验中破坏包线过原点表示“如果饱和粘性土从未固结过，即为泥浆状土，抗剪强度必为0，即c=0”，而一般从天然土层中取出的土都是曾在某一压力下固结过的，即在uu试验中测得的土是有抗剪强度的，即c!=0.

谢谢大家的帮助。

同意一楼的意见，这个在实验手册中有明确中讲解！

大家做学问的态度很认真啊，值得我们学习。

学到东西了，谢谢楼上各位。

佩服大家！很高兴成为这个论坛里面的一员！

学习了  很多  谢谢大家