论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3351阅读
  • 13回复

[土工试验]滑坡滑动面的参数需要进行什么试验确定 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhengt0928
 

发帖
10
土币
1471
威望
4
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-01-19
模型试验的时候做了一个已知的滑动面,滑体是粘土,滑床是泥岩,现在想用土工试验测得滑动面的C,φ参数,请问应该用哪种试验?一般土体的可以用直剪试验,但是对于这种两种不同介质相互接触的接触面的参数该用哪种试验确定?
1
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-01-19
还应该是直剪试验吧。

楼主留言:

直剪试验貌似只能测一种土的吧,但是接触面的貌似测不到吧

离线dchlin

发帖
340
土币
26242
威望
72
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-01-19
直剪试验没错,但需作多组带不再约束压力的试验,拟合一条直线,即摩尔-库伦准则,直线的两系数分别对应于粘聚力C和内摩擦角的正切值。
当然,可用其它试验,但直剪最方便、靠谱。

楼主留言:

您说的这种试验是直剪试验吗?规范上并没有写这种情况的操作步骤,请问这种试验的操作规程在哪里能找到,或者这种试验具体叫什么名字

西力滑啦
离线dchlin

发帖
340
土币
26242
威望
72
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2014-01-19
不同约束压力,即垂直剪切方向的外压力。

楼主留言:

垂直剪切方向的外压力请说的具体一点,如何实现

西力滑啦
离线erimkcgs

发帖
9122
土币
56343
威望
2537
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2014-01-20
都是高手啊

楼主留言:

求版主参与

得过且过
离线起步

发帖
482
土币
3785
威望
2253
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2014-01-20
回 erimkcgs 的帖子
erimkcgs:都是高手啊 (2014-01-20 06:32) 

您说两句才对啊。
离线dchlin

发帖
340
土币
26242
威望
72
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2014-01-20
在剪切试验中有一种称之为限制性剪切强度测试的剪切盒压剪试验,在这个试验中需要施加两个力,一个是剪切力,一个是限制压力。后者即为所谓垂直方向的外压力。见附图中的力P。
西力滑啦
离线dchlin

发帖
340
土币
26242
威望
72
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2014-01-20
在剪切试验中有一种称之为限制性剪切强度测试的剪切盒压剪试验,在这个试验中需要施加两个力,一个是剪切力,一个是限制压力。后者即为所谓垂直方向的外压力。见附图中的力P。

楼主留言:

这个看上去很像直剪试验的原理图,直剪试验貌似就是分别加载4个轴向压力和一个剪切作用力,这个我是知道的!但是问题来了,直剪试验的土样是一个土样在上下土盒里面,剪切面应该是上下盒的接触面,测得的粘聚力和内摩擦角是不是就是这个上下盒接触位置的参数,那么,换言之,下盒和上盒试样如果材质不一致的话,测得的是不是就相当于两介质接触面的粘聚力和内摩擦角呢?另一方面,两种介质需要加载的P值貌似应该比规范中加载的要大,否则两者的接触很可能存在脱扣的现象的吧?求帮助

西力滑啦

发帖
443
土币
1311
威望
70
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2014-01-20
一般来说,在直剪试验中,上盒和下盒材料不一样所测得的结果,就可以认为是两介质接触面的粘聚力和内摩擦角,但你需要考虑施加轴向荷载后的固结变形,因为压缩量太大会导致两种材料的接触面与上、下盒的接触面错位。_HXJ

楼主留言:

谢谢指导,求此论断的依据或相应出处!另外,您说的压缩的问题在现行工况下可以不考虑,因为土重塑过程中需要夯实,导致土样是相对密实的,规范要求的轴向压力不足以造成较大的变形。

离线dchlin

发帖
340
土币
26242
威望
72
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-01-20
您的理解是完全正确的。
其实,摩尔——库仑强度理论已经很好地解释这一切,其内涵就是两个接触面间抗剪切摩擦力的度量,对于连续介质而言,必然存在初始结合强度,因此有粘聚力一说。还有许多基本概念目前很少有人论及,可能会成为不仅的将来的一个突破点。两种不同材质之间,上述原理是完全适用的,粘结力由强度低的材质决定,摩擦滑动性质由二者之间的作用性质共同决定。
值得一提的是,粘结力可以是常数,但由内摩擦角所确定的摩擦系数却不应该是常数,虽然我们总是把它作常数处理,即用内摩擦角来度量。不妨简单地想想,静摩擦系数一定与正压力无关吗?但动摩擦系数一定与滑动速度相关。从静摩擦到动摩擦中间到底发生了什么?即使两接触面相对运动非常微弱,那也是动摩擦。由此可见,内摩擦角为常数一说有值得完善之处。至少,用常规内摩擦角给出的计算结果与实际观测现象的差异在这个意义上没有值得特别惊奇的地方。
西力滑啦
离线dchlin

发帖
340
土币
26242
威望
72
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-01-20
关于剪切试验不必照搬陈规的处理途径,只要在原理上正确,数据可重复性好即可。其他问题可用上面提到的原则处理。必要地话,好好看看摩尔——库仑强度准则的相关论述。

楼主留言:

好的,基本懂得了,谢谢帮助

1条评分土币+5
zhengt0928 土币 +5 - 2014-01-20
西力滑啦
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-01-21
可以做现场接触面大型剪切试验,也可以做室内接触面中型剪试验。后者边长为20cm。算是比较常规的试验了。

楼主留言:

请问试验的具体名称是什么,在哪本规范上有相关的内容?

快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站