论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7082阅读
  • 34回复

[展会信息]发表两次的文章内容非常接近,我已经看到不止一次了,大家认为如何 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bluesilva_yt
 

发帖
558
土币
1879
威望
730
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-09-02
 

 

还是比较有名的期刊,这个却没有检查出来!

还有一次好像是在矿山边坡方面,也有人发表的两篇文章内容基本相同,对这种现象真是无语!
[ 此贴被bluesilva_yt在2008-09-02 15:29重新编辑 ]
生活如此美好!
离线xbin962

发帖
284
土币
3182
威望
290
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-09-02
这两个期刊曾声明一旦发现相同的文章投这两个期刊,将致电美国EI总部取消EI收录,同时两年内不再受理该作者的文章.
最好让论坛里的论坛版主jelod看一看,此人乃《岩石力学与工程学报》编辑部的.
离线29112430

发帖
129
土币
8677
威望
127
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-09-02
期刊网上找不到原文,能否共享原文?
祝福每一个热爱岩土和把握幸福的人
离线fengjiayou

发帖
181
土币
354
威望
190
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-09-02
平常心对待!
平常心!
离线owen123

发帖
450
土币
23815429
威望
981
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-09-03
应该是作者投稿时的问题吧,从时间来看,两篇文章发表的时间相近,可能性比较大的是作者一稿多投,编辑部和专家在审稿的时候无法制止这种行为而让人钻了空子。不过要想人不知,除非己莫为,我想真正有学术道德的人是不屑于这种作法的。
离线lmm

发帖
2465
土币
2026
威望
7364
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-09-04
对两种不同形式的面板进行了实验研究,这应该不属于一稿多投
------------------
离线vividew

发帖
308
土币
12768
威望
596
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-09-06
引用第5楼lmm于2008-09-04 10:24发表的  :
对两种不同形式的面板进行了实验研究,这应该不属于一稿多投

虽然没看原文,但从标题来看,同意。

楼主应该没有看过真正的一稿多投
离线勘察者

发帖
450
土币
18608
威望
793
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-09-07
这些也并不稀奇,天下文章一大抄呀,这也是连我儿子也知道的道理!              
离线huanghegaga

发帖
192
土币
2565
威望
190
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-09-08
沉默。。。。。。。。。。。。。
追求知识的真谛!互相学习,互相提高!
离线silencelion

发帖
88
土币
338
威望
476
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-09-10
做人还是要厚道一些,不要背上品名。钱是赚不完的,钱用完了还可以再嫌,但名誉毁了,要想恢复可就难了。三思而后行啊!
离线roc0324

发帖
3673
土币
2637
威望
11065
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-09-11
做人还是要厚道一些,不要背上品名。钱是赚不完的,钱用完了还可以再嫌,但名誉毁了,要想恢复可就难了。三思而后行啊!
离线fhw123

发帖
619
土币
2701
威望
1889
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-09-12
有这个必要吗?我不理解!如果你有理论,又有实践,还怕没论文吗?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站