论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1769阅读
  • 9回复

[讨论]关于超前锚杆的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jesse198568
 

发帖
96
土币
1674
威望
594
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-03-15
一般Ⅳ级围岩较差的会采用超前锚杆,有些设计采用超前砂浆锚杆,有些采用中空注浆或涨壳式中空注浆。我想请问,哪个效果更好一点?或者说,这些超前锚杆分别都适用于什么样的地层?
离线lei2000_2

发帖
1563
土币
6010
威望
5054
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-03-16
超前锚杆实际使用的很少,即便是设计有,基本没有做的,有超前小导管的可能还打几根,也基本没有注浆的
离线jbb111

发帖
20
土币
172
威望
3
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-03-16
别来骗中国人了,干了这些年,谁看见打超前了,小导管灌浆的也不多,看来是我们设计的保守了,呵呵,死人少了
离线hwthwt7777

发帖
67
土币
125
威望
4
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-03-21
是的,中国的施工现状就是这样啊,我还没有见过用中空注浆导管注浆的哪
离线胡杨林

发帖
180
土币
7950
威望
167
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-03-22
设计上Ⅳ级围岩有 超前锚杆 中空注浆锚杆。按照效果来说 中空注浆锚杆更好些。 D ]:sR  
但 也要看实际施工质量,技术水平。
我的QQ: 23314413 地下工程是未来发展的方向。一起交流,共同进步!
离线judeq

发帖
139
土币
1902
威望
65
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-03-22
坚坚很好学嘛~中空的效果好些,但是造价也高些~
离线roman2ryan

发帖
60
土币
123
威望
123
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-03-23
就那施工技术,水大了,小导管都打不进的,算了吧,这些都是搞搞面子,意思意思吧。
离线songwen322

发帖
29
土币
16
威望
1
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-03-27
砂浆锚杆适用于堆积碎石土和松散体、节理裂隙发育岩体、地下水活动较强的Ⅳ、Ⅴ级地段围岩的预支护措施。快速发挥锚固作用。中空注浆锚杆主要应用于地质条件中等良好的围岩进行系统支护。
离线xqcotton

发帖
96
土币
10
威望
485
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-03-30
如果是夹层围岩,中空自进式锚杆比较好!
离线lzggsm

发帖
197
土币
52
威望
453
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-04-03
砂浆锚杆多用于较好的围岩,成空性较好,注浆压力和饱满度是关键,一般拱顶的施工质量比较差,很多都取消拱顶的砂浆锚杆。 v|uY\Z  
中空锚杆造价较高,多用于围岩较差的地段,一次性施工。 AE0d0Y~9  
有些地方用药包式锚杆替代砂浆锚杆,施工速度较快,药包的质量药注意。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站