ZfpV=DU
.`iG}j)\
沸沸扬扬的上海莲花河畔花园7号楼倒塌时间,已经从技术阶段进入政治阶段。 NF}QQwG3
P9Gjsu #
从专家的论断来看,基本认定高堆土是罪魁祸首。但是也承认,高堆土如何导致PHC管桩基础失效,还有待于继续研究。我的看法和专家基本相似,但是同事之间也争论是作为滑坡看待,还是作为超载引起的侧向推力导致管桩超过抗弯能力?我自己也没有考虑清楚。 5/v,|
d},IQ,Az:Z
sHqs)@D
然而我今天讨论的不是这些,是时间前后的可能过程看作为岩土工程师的尴尬和悲哀。 kQ,#NR/q6
s`j QX\{
为什么这么说? L[]*vj
v^Eg ,&(
b7
pD#v
首先看,为什么施工单位会堆10m高的土? 江欢成院士说,是无知者无畏。不过,这事实在太多了。因为,对土的工程性质的认识还不足以使得岩土工程师象结构工程师一样,经常可以得到定量的计算值。这样,各色人等,都觉得对岩土问题发表意见。 m=^`u:=
|H:JwxH
举个例子,我自己在基坑工地上,经常遇到所谓老法师,说我在某某工地,某某深度基坑,就放了坡,不也没事,你做土钉干啥?这是不懂的,我一般不与其争论。但是,确实有时候很沮丧。 r/X4Hy0!lT
Zz" b&`K
还有就是,结构工程师对岩土工程指手画脚的。他们依赖惯了规范,对岩土工程的复杂性皮毛也不了解。也举个例子,有一次在湖州,淤泥质粘土,当地设计院按照JGJ120-99规范,设计土钉,得到最下面一排的土钉的设计长度48m。施工单位没办法,请我们去做顾问,我苦口婆心的说,按照面板承受土动土压力的假定,得到的土钉的长度是不可信的,宜按照人工加固边坡设计。而且锚杆的抗拔试验表明,锚杆的极限抗拔力存在极限值,并不会随锚杆(土钉)的长度而线性增长。这位老兄只回了一句话,我是按规范做的,使用的理正软件也是经过鉴定的。 kOe%w-_
-BY'E$]4
最后的解决是甲方出了公函,说另行聘请我们单位作基坑支护的专项设计,后果由甲方自负,才摆平了这件事情。 )'<B\P/
vybQ}dscn
有时候,我真觉得岩土工程师连TMD孙子也不如。 6sRe. ct<