论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8726阅读
  • 42回复

[工程现场]大家说说这个滑坡治理如何设计? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线copc
 

发帖
227
土币
2650
威望
949
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-05-10
滑体长120m,高60-80m,厚约5m,后缘有裂缝,大家说说这个滑坡治理如何设计 s]O Z+^Z  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-05-11
下面好像是公路?
在线erimkcgs

发帖
9129
土币
56675
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-05-11
松散堆积物沿基岩表面滑动?
得过且过
离线cjz06

发帖
40689
土币
597
威望
32050
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-05-11
pTG[F  
4张一样照片有什么用
Welcome to beijing!
离线duanqj80

发帖
2556
土币
9316
威望
423
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-05-11
可采用清方后,采用锚喷及散落台等方法。
1条评分土币+10
bluesilva_yt 土币 +10 赞同 2013-05-13
离线askimol

发帖
296
土币
1592
威望
567
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-05-11
体积不大 ,直接清除滑体。是否锚喷看剩余边坡的稳定性。
离线challenge

发帖
217
土币
3888990
威望
6
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-05-13
信息太缺乏,仅从照片来看,不知道是崩坡堆积体还是强风化层,性质较差。个人认为不管是调查还是勘察,弄清崩坡堆积体或者(目前所见呈土状强风化层)厚度。有3个不成熟的想法1、如果仅是5米后滑体,滑体下为稳定基岩,建议修建挡墙分级支挡,并修建截、排水沟。2、如果滑体后缘还有拉裂缝,滑体厚度较大,建议采用桩板式挡墙支挡,同时修建截排水沟。3、确实滑体厚度大,且滑面倾角较大,下滑推力太大,可适当削方减载(建议最好不要破坏原有地貌)
2条评分土币+14
攀雨墙 土币 +4 优秀文章,支持! 2013-11-14
bluesilva_yt 土币 +10 感谢解答,给您加分 2013-05-13
离线bluesilva_yt

发帖
558
土币
1879
威望
730
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-05-13
如果松散破碎的话,是不是挡墙也挡不住?特别是降雨之后,虽然没有稳定性问题,但路面的堆积问题会常出现。如果不清方,表面加固或者硬化应该是必须的。
生活如此美好!
离线guoliang85

发帖
207
土币
31115
威望
374
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-05-14
滑体长120m,高60-80m,厚约5m ]!sCWR  
比较浅,但够陡的啊!采用挡墙或者桩板估计够呛! ]!^wB 3j  
局部清方+喷锚吧! qS! Lt3+  
离线anonymous

发帖
1120
土币
7110
威望
19
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-05-16
局部清方+喷锚吧。 (_FeX22+  
或者考虑挡土墙。
中行独复!!!
离线yueeg

发帖
250
土币
1175
威望
6
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-05-18
打锚杆 喷锚护坡 下方设置挡墙
离线tsywyg

发帖
990
土币
7650
威望
94
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-05-20
边坡比较陡,是什么岩石、产状?节理裂隙发育程度不清楚,不好说 `_1fa7,z  
公路向里移改为小隧道如何? }BT0dKx  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站