论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3233阅读
  • 5回复

[热点探讨]山西老大?尾追 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
100
土币
333
威望
469
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-09-15
襄汾生产监管软弱 专家批官员亲商不亲民 s k6|_  
2008-09-15 03:17:40 来源: 新华网 网友评论 936 条 点击查看  核心提示:山西襄汾“9·8”特大尾矿库溃坝事故已造成254人死亡、34人受伤。14日,孟学农辞去山西省省长职务,副省长张建民被免职。许多官员、搜救人员以及遇难者家属提起这场惨剧说得最多的就是“不是天灾,这是人祸!”有专家批评官员亲商不亲民。 }_:#fE  
  新华网山西襄汾9月14日电  到13日19时,山西襄汾“9·8”特大尾矿库溃坝事故已造成254人死亡、34人受伤,为今年以来中国死亡人数最多的一起安全生产事故。14日,孟学农辞去山西省省长职务,副省长张建民被免职。 lEb R)B,  
 Ox*T:5  
  连日来,新华社记者在事故现场遇到许多官员、搜救人员以及遇难者家属。提起这场惨剧,他们说得最多的一句话就是:“不是天灾,这是人祸!” _<F@(M5  
\BcJDdL  
  “悬湖”垮坝 祸从天降 `pAp[]SfQd  
T{{AZV"pB  
  14日中午,30岁的云合村村民李登峰在农田的新坟前送别了妻子赵冬香。8日早上,赵冬香对丈夫说,想到市场买些菜和肉,预备八月十五过节。听说垮坝了,正在附近山上打工的李登峰,立即往现场疯跑。等到了跟前,只见淤泥已经吞没房子、树木、车辆……哪有妻子的影子。 h8= MVh(I  
ySK Yqt z  
  李登峰新盖的三间屋里还没来得及搬进家具。在地上玩耍的四岁半儿子还没有意识到,他已经永远失去了母亲。 d>b,aj(  
$17 v,  
  8日早上7时50分左右,违法生产的山西襄汾县新塔矿业公司尾矿库突然溃坝。约20万立方米混杂着矿渣的泥水从100多米的半山腰狂泻而下,顷刻间吞没了1.5公里长、数百米宽的地带,其中包括新塔矿业公司办公楼、部分民居和一个乡村集市。 dms:i)L2  
b, **$  
  “顶了十多年的‘悬湖’,还是垮了……”一位幸存者喃喃自语。 iLd"tn'  
}Oh'YX#[  
  事发后,中共中央总书记胡锦涛和国务院总理温家宝指示,采取一切有效措施,全力组织抢险救援和伤员救治,认真负责地做好善后工作,彻底查明事故原因,依法追究责任。 {S"  
9Bvn>+_K  
  受温家宝总理委托,国务委员兼国务院秘书长马凯率国务院有关部门负责人赶到溃坝事故现场,指导抢险救援和善后工作。国务院还成立调查组,彻查此次溃坝事故。 I;.! hV>E  
$s(4?^GP  
  违法生产 打击不力 ocA'goI-  
/Zeg\}/4[  
  事故调查组公布的初步调查结果表明,这起特别重大责任事故的直接原因是新塔矿业公司长期违法生产、尾矿库超储导致溃坝。 IJBJebqL  
':2*+  
  “只讲生产、不讲安全,只讲效益、不讲安全,只讲赚钱、不讲安全。”时任国家安监总局局长王君用了24个字形容这家铁矿企业。他同时指出,监管部门对企业的违法生产行为没有严厉打击,最终酿成大祸。 "tz0ko,(  
+ yP[(b/  
  发生事故的新塔矿区980平硐尾矿库建于上世纪80年代,1992年停止使用。2005年新塔矿业公司通过拍卖购买了铁矿产权。 )av'u.]%c  
:*&9TNU E@  
  陶寺乡42岁的农民秦耀说:“矿老板开矿利润高,对矿工们的安全却不顾,一下子丢了这么多人命。”据调查,该公司的安全生产许可证前年被山西省安监局吊销,采矿许可证于去年8月到期,但直到9月8日早上发生事故,公司没有停止生产。矿方本应修建新尾矿库,却擅自在旧库上挖库排尾,选矿挑出来的泥沙和矿洞里的水都汇集于此,终至溃坝。 W "\tkh2  
L[D/#0qp  
  在事故抢险现场回答国家安监总局副局长王德学询问时,襄汾县安监局局长张新如表示,企业的安全生产许可证已被吊销却仍在非法生产这一情况他是知道。他称:“我们下过整改令,但企业不听。”在回答“为什么不向政府申请把矿炸掉”的问题时,张新如说:“当时这家公司的采矿许可证还没有到期。”但事实上,该公司的采矿许可证2007年8月就到期了。  Vq)gpR  
D.&eM4MZ  
  当地安全生产监管软弱乏力,而民间声音也没有引起足够重视。当地人说,这座尾矿库的安全隐患,连一个普通村民都能看得出来。云合村五组60多岁的孔照华说,老坝很危险,但老板为了省钱,不舍得建新坝。村委会多次向矿上提出赶快采取措施,“但他们就是置之不理。” xX&>5 "  
XAULD]Q  
  目前,襄汾县给予县安监局局长张新如等数人撤职处分。襄汾县委书记亢海银、县长李学俊被停职检查。 7MuK/q.  
5)>ZO)F&  
  严查彻整 健全机制 pJ$N@ID  
<E7Vbb9*  
  11日,时任国家安监总局局长王君在事故现场会上说,襄汾特大尾矿库溃坝事故暴露出当前尾矿库安全工作存在着政府监督管理不到位、企业违法违规生产、隐患排查治理不认真、安全监督管理工作不实的问题。 q{De&Bu  
M\?uDC9  
  山西省多位安全生产专家在受访时表示,对官员的问责是必要的,但安全生产是人命关天的大事,事前预防比事后问责更为重要,建立安全防控体系是当务之急。山西省安监局局长张根虎说,山西省至今仍有550多座尾矿库。今后的工作重点将是严把安全准入关,避免重复建设。通过兼并重组,彻底淘汰和关闭一批安全基础条件差的尾矿库,从根本上改变目前尾矿库数量多、规模小、安全保障能力低的状况。 #SihedWi  
Q1ABnacR  
  还有专家认为,一些地方以GDP为政绩导向,某些地方官员愿意“亲商”而不愿“亲民”:自下而上的呼声引不起重视,自上而下的监督也就自然失之乏力。而且在一起起事故的责任人受到处理后,总有官员宁愿失职后接受责任追究,也不愿得罪违法企业,把事故消灭在萌芽状态。其原因就在于:事后受追究的损失远比严格执法得罪企业的要小,所谓两害相权取其轻。因此,彻查国家机关工作人员“不作为”“乱作为”等职务犯罪,必须作为建立安全防控体系的基础性工作。 (本文来源:新华网 作者:李志晖 邹 U3|&Jee  
$G-N0LV  
MY评: zmL~]! ~&  
一、现状:顶了十多年的‘悬湖’,终于还是垮了……” [;IDTo!<>  
JX\T {\m#  
1、强烈要求国家对能源,矿产,森林等的开采进行严格控制,加大对能源,矿产,森林等的储备,进行国家垄断,有计划的开发。 ++Ys9Y)*,  
2、中国现在发生的每一个矿难、食品安全事故都是当地官商勾结,置人民生命财产与不顾,置国家法律法令与不顾所为! uRB)g  
3、资本来到世间,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西! x,w`OMQ}c  
4、"只讲生产、不讲安全,只讲效益、不讲安全,只讲赚钱、不讲安全。”时任国家安监总局局长王君用了24个字形容这家铁矿企业。他同时指出,监管部门对企业的违法生产行为没有严厉打击,最终酿成大祸。请问这大人,你在干什么? Gkodk[VuLs  
5、许多涉及矿山的灾难都发生在山西,山西的封疆大员能不能把安全生产放在一切工作的首位狠抓几年呢?想想不断惨死的矿工,良心能安吗?在会上还能大言不惭吗?一切为了人民不是一句轻飘飘的空话啊! sQ>B_Y!  
6、监督管理不到位、排查治理不认真、工作不实。 ;oY(I7  
bDh:!M  
二、预测:说句不好听的话,用不了多久还有类似安全事故发生,哎!可怜的老百姓! sx-Hw4.a"  
三、建议: u .pKK  
1、通过兼并重组,彻底淘汰和关闭一批安全基础条件差的尾矿库,从根本上改变目前尾矿库数量多、规模小、安全保障能力低的状况。在全国而不仅是山西。。。。。。。 RP|>&I  
2、山西省安监局没责任?建议处理一个安监局长和安全监理人员?他们才是该死的。 .^W\OJ`G  
3、能不能实实在在解决问题找到好的办法。建议别在每次都在总结经验教训,过后就是耳旁风还是那百姓的利益不当回事啊! ,2 g M-  
四、结论:请问王君公仆,是谁在管理安全生产? [N+ m5{tT  
R!_8jD:$  
x8pbO[_|  
Av;q:x?  
MKVfy:g%So  
d Ik8TJ  
{#w A !>.  
xjm.888
离线benjackxu

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-09-15
我本人原来就是做尾矿库设计和安全评价的,就我的感觉,国企相对规范些,私营或民营企业纯粹就是乱搞。这几年黑色和有色金属行业效益好,很多热钱都流入了这个领域,多半是私人资本。私人资本要搞矿山,不与当地政府官员勾结是不行的。安检局呢,应该说目前是一个比较尴尬的部门,他们没有实际的处罚权,李毅中上台之后把安全责任大包大揽,干累活、承担安全责任,使得下面的安监部门官员压力很大,所以都是得过且过,趁着能捞的机会捞一把,不知道哪天被搞下去饭碗丢了。实际上出现这种问题跟体制有很大的关系,企业是生产者,也是安全的第一责任人,监管部门只负责检查、督导、监管和处罚,怎么能让没有实际处罚能力的安监部门去担当安全生产的第一责任人呢?唯有立法,严格监督企业的安全生产,而不是亡羊补牢,事后诸葛亮,并斩断官商勾结的途径才能杜绝这一现象的发生。归根到底,是官员腐败、法制不完善和GDP至上造成的。
离线benjackxu

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-09-15
现在我已经不做尾矿库了,改做水电站地下厂房的稳定性研究,由于是国家投资,试验、设计和研究以及方案论证要严格得多,出现大的问题的可能性要小一些。 0 HGlf  
记得7月中旬,去浙江某地看了几个尾矿库,有几个实在是危险,最后我们都没敢做。当时我们给安监局也提到了这几个尾矿库的潜在危险,就不知道后来政府和企业采取具体措施没有,否则,出现类似这种大伤亡事故是不可避免的。 j$3rJA%rN  
离线erimkcgs

发帖
9122
土币
56361
威望
2537
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-09-16
搞尾矿库的可要小心了。不是每个人都可以搞的。 Hou*lCA  
有的同志基本概念还没弄清楚,就往前冲。搞不好,关键问题没有查明,反而弄出笑话。至于出现溃坝事故,勘察、设计、施工、监理、业主、政府官员都是脱不了干系的。尤其是勘察的,由于勘察、评价资料不准确,数据不可靠,造成设计失误的,要负主要责任。主要责任意味啥,丢了饭碗,以后再也别想干了。 w5`#q&?  
小心为上,不要挣钱不要命。 we3tx{j  
 
得过且过
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-09-18
莫要吓人。有啥了不起的,垮掉的毕竟是少数嘛!!!勘察的保守点好了,设计的也保守点好了,出了问题那就是老板的事了。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-09-18
勘察与设计都是有较大的安全系数的,绝大多数垮坝事件都是由于超标准运营造成的,真正因为勘察设计原因造成的很少。私企老板觉得这个东西安全余地还是蛮大的,能凑合就凑合,天长日久,忘了这个事了,等到垮掉了,才一拍大腿,糟了,前几天还想着加固来着........
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站