请工程朋友给我解释勘察文献一段话！ [复制链接]

根据研究区《工程地质勘察报告》以及收集到的区域资料，地下水类型主要有浅部黏性土层中的潜水、浅部粉性土层中的微承压水和深部粉性土、砂土层中的承压水。潜水位埋深一般为0.30～1.50 m，年平均地下水位埋深0.50～0.70 m。微承压水(第④2层和⑤2–2层)和承压水(第⑦层)埋深一般低于潜水位。第④2层及⑤2–2层微承压水位埋深一般为3.00～6.00 m；第⑦层承压水位埋深一般为4.0～12.0 m。潜水位和承压水随季节、气候、潮汐等因素有所变化。初勘及利用附近场地工程的注水试验测得第⑦层承压水头埋深为5.86～8.64 m。 UpoSC  
?0qVyK_
1  
'|yx
B')  
地面平均标高为5m s{^98*  
请问勘察报告中给出承压水埋深（第④2层及⑤2–2层微承压水位埋深一般为3.00～6.00 m），是否指承压水含水层高度3.00～6.00 m？或指第④2层及⑤2–2层微承压水承压水头高度为3.00～6.00 m？ R'c*CLaiE  
bpu`'Vx  
勘察设计中为什么不直接指出承压水水头高度？  潜水和承压水是不是存在真正的隔水层分界面?比如武汉市三级阶地就存在一层粘土隔水层？ j?T'N:Qd  

埋深指的是自地面向下的深度，不是指标高。 KXKT5E$  
承压水水头是测出来的，勘察时受时间或收费等原因，或认为对工程无影响，则不测的。 QO@86{u#Y  
而且承压水的观测应进行专门的观测，按道理是周期性的，若不是深基坑一般不测的。 =OufafZb  
潜水和承压水是存在隔水层的。

资料说的很清楚了，一面指的是水位埋深，另方面指的是水头埋深，表达很正确啊

合理的解释

谢谢学习了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

合理的解释,,,合理的解释

以前没有仔细研究，楼主这么一说茅塞顿开啊

水位高于上覆隔水层较多，就应该是承压水或微承压水，请问第④2层及⑤2–2层的层顶埋深为多少？