论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5539阅读
  • 16回复

岩石本构模型类型讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ssw001
 

发帖
416
土币
3167
威望
2506
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-10-21
岩体的本构模型一般有MC,H-B,其它好像没有,不像土里很多,为什么岩石本构这么少? R6XMBYK^  
[ 此帖被love36524在2010-11-14 15:47重新编辑 ]
离线tianya4088

发帖
99
土币
912
威望
102
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-14
有的,只是不怎么常用想D-P准则,广义强度准则等
海阔凭鱼跃,天高任鸟飞
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-15
MC,H-B且考虑三组结构面
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线辛明静

发帖
185
土币
4305
威望
27
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-16
有人能顺带回答一下,岩石,岩体的区别与联系吗?有的书上说岩石是包含在岩体里的,岩体是个广义的大范围,究竟岩石和岩体是什么关系呢?
脚踏实地的走好科研的每一步,认真,细心,不耻下问。
离线love36524

发帖
3160
土币
4687
威望
9899
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-16
回 3楼(辛明静) 的帖子
个人是这样理解的:岩石是个概念上的词汇;岩块是最基本的岩石单元;岩体是由岩块和结构面等组成的;;而工程上说的岩石一般是指岩体而言的,只有说岩块的时候才是指没有节理裂隙等结构面在内的块体。 3zTE4pHzu+  
欢迎大家批评。
不为失败找借口,只为成功找方法。
离线hnzzncwu

发帖
1580
土币
2407
威望
4
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-09-01
弹塑性模型较多。
离线bobcheung

发帖
207
土币
177
威望
10
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-09-03
严格的讲,楼主所说的M-C,H-B是强度准则或屈服条件,而非”本构模型“。“强度准则”一般指材料强度与应力之间的关系,而“本构模型”一般指应力和应变之间的关系。岩石类常用的强度准则一般有M-C准则(最常用的),H-B准则(包括狭义的和2002版广义的),Griffith准则(一般用于脆性断裂),还有国内俞茂宏提出的统一强度准则。其他的还有昝月稳提出的非线性统一强度准则,周小平的深部岩体强度准则等等(但不常用)
离线bobcheung

发帖
207
土币
177
威望
10
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-09-03
回 love36524 的帖子
love36524:个人是这样理解的:岩石是个概念上的词汇;岩块是最基本的岩石单元;岩体是由岩块和结构面等组成的;;而工程上说的岩石一般是指岩体而言的,只有说岩块的时候才是指没有节理裂隙等结构面在内的块体。 b&=]S(  
欢迎大家批评。 (2010-11-16 21:09)  'bB>$E  
#Rin*HL##  
4楼解释得不错,赞一个!
离线hnzzncwu

发帖
1580
土币
2407
威望
4
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-09-08
从实验室的岩块到工程岩体,需要考虑尺度的问题。
离线hnzzncwu

发帖
1580
土币
2407
威望
4
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-10-13
本构模型主要是应力应变的关系,计算分析可采用。
离线dchlin

发帖
340
土币
26258
威望
72
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-10-13
回 辛明静 的帖子
辛明静:有人能顺带回答一下,岩石,岩体的区别与联系吗?有的书上说岩石是包含在岩体里的,岩体是个广义的大范围,究竟岩石和岩体是什么关系呢? (2010-11-16 09:49)  !@( M_Z'  
P!5Z]+B#  
岩石一般特指完整的岩块。岩体是岩石的集合体,即有岩石组合而成,因此存在所谓的结构面,即不连续面。二者的区别就在于是否存在显著的结构面。 9 >%+bA(  
R3$@N  
其实,这是一种比较理想化的定义。对于完整岩块,在小尺度上,细微的结构面也不能排除,因此这些概念具有相对性。
西力滑啦
离线dchlin

发帖
340
土币
26258
威望
72
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-10-13
岩石力学本身没有自己具有特色的强度理论。所有强度准则都借助于他学科。 )R~a;?T_c0  
可用于岩体的强度准则为M-C、H-B,由于岩体涉及到多种类型的非连续面,M-C在理论原理上无法解决这个问题,而H-B是一个经验关系,由工程岩体分类指标确定,因此与地勘信息联系更紧密。但是,M-C简单明了,待定参数少,设计中也广为应用。
西力滑啦
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站