为地震中受难的同胞们哀悼！
为所有正在遭受灾难的同胞祈福！为我多灾多难的祖国祈福！愿天佑我民，天佑中华！

5．12地震发生后，在很多网站上出现了一些谣言混淆我们的视听。

这些人打着“纳税人”的旗号在那里为这次天灾找个责任人。说地震局无用，该撤。说不如养个蛤蟆。等等。
妈的，说别人无用的时侯也要理直气壮的，先拍胸口问问自己这个时侯做了什么？？你自己有什么用？？SB，你住得楼设计用得抗震参数就是地震局提供的。

正当举国上下同心协力，有钱的出钱，有力的出力，有血的出血，人民子弟兵在为灾区的人们玩命时。这些擅长“马后炮”的“事后诸葛”，以狂妄的姿态不负责任的乱咬。让我们看着就是不爽。一句话，真想抽你个大嘴巴子。

在祖国有危难之际，我们一个普通人应该做些什么，这不用我说了。

关于这次地震的解读

5．12汶川地震是发生在我国南北地震带（沿东经104度线，贯穿中国南北）上的一次M7。8级地震。因震源较浅，造成的破坏严重。

这条地震带上，地震频繁而强烈，仅在二十世纪内，震级等于或大于８的地震已经发生了９次之多。其中发生于人烟稠密之处者，损失惨重的有：１５５６年山西关中地震，遇难有名可查者即达８３万余人，１９２０年的宁夏海原地震，死亡２０余万，伤者不计其数。

这是中国中枢地震带上的一次地震，非有些人把它跟三峡联系上，还被放在坛里精华贴里招摇。可知道没三峡这条地震带上也发生了很多地震了。事实胜于造谣。

关于张衡地震仪

世界上最早的地震仪是我国古代科学家张衡与公元132年所首创，并于138年成功地记录到一次远震，开创了人类用仪器观测地震的先例。

张衡的地震仪只是能观测到地震的方位而已。仅此而已。谁要是再吵着说张衡能预测地震，那就麻烦你去把他叫醒，让他们给我解答下他是怎么做到的。SB，真不知道小学自然是怎么上的。

关于成功预报地震的困难性

“从某种意义上说，1975年海城地震的成功预报与1492年哥伦布发现新大陆有诸多相似之处：不一定正确的思路，偶然的幸运，零的突破，偶然中的必然，成功后的苦涩。”

——我国著名地震科学家，中科院院士，陈运泰，《中国现代地震学的回顾与展望》（《世界科技研究与发展》2003年2月P14）

这是一个终其一生为祖国地震事业而努力奋斗的老学者，对地震预测而说的一段无奈的话。这也许是在大自然面前，感到的人类自身的渺小吧。

有时侯我在想，人类到底能否真得预测地震。如果能，那是什么时侯。

就像医学学者，说癌症和HIV能攻克一样，那到底是什么时侯？一个人身体的复杂程度跟一个地球的内部复杂程度根本就不在一个数量级上。除非你是尼采之类的狂X吠日。

那些一直在骂地震局无能的SB们，真想咒你们得上述的病，然后你可以无私的去为了全人类，捐出自己而被科学家研究。

你可知道，李四光，竺柯桢，这都是中国地震局的第一代专家，他们辛苦为我们国家的地震事业打下基础，而后历代地震人辛苦创历下的成果。你可知道，上个世纪90年代很多地震局都差点因为活不下去而关门。

这些都被某些SB们骂得一钱不值，真不知道你们居心何在。你们有什么资格在这里说三道四。

关于地震预报的解读

地震预报主要是要求在地震发生之前，预报出今后将发生地震的时间，地点和强度。预报的时，空，强都必须在一个明确有效的范围内，过大则失去意义。另外，由于预报还不能必然正确，所以还可以再加上一个预报说明，说明预报的精度或正确的概率。

出于对人民群众生命财产安全的负责，中国政府在地震预报方面投入了巨大力量。
联合国教科文组织记录在案的唯一被成功预报的地震便是１９７５年的中国海城地震。中国地震专家那一次的成功预测也存在一定偶然性，在那次地震发生前当地已有多次小地震，在一定程度上增加了成功预报的可能性。

1975年海城地震的成功预报并不标志着地震预测研究的成功。1976年，以几乎完全相同的预报思路和预测方法，对河北唐山地震没有做出成功的预报。而迄今堪与海城相比的成功预报在国际上仍寥若晨星。

在技术上，预报的主要困难在于未能确切认识地震区的介质和受力情况，未能理解影响一物理现象的全部重要原因。地震是由于地壳岩石层受力而破裂才产生的，但是人们既无法确切知道一个地区受力的大小和分布，又无法确切地指明地壳深处岩石层的节理裂隙及其强度，因而无法断定地壳某处何时产生破裂。例如；人们常常是在发生了一次地震之后才发现该地区在地下早就存在着一条隐伏大断裂。地球不少物理现象的确会受到板块运动的影响，但是人们并不确切知道它还受到什么其他因素的影响，以及全部有影响的因素是如何变化着的。例如地磁场的变化，可能是由于太阳黑子或其他有关电磁现象引起的，地下水与地形变可能会