回帖：　　我觉得基坑还是有大量问题没有研究清楚，如果研究清楚了为什么这两年事故如此之多？而且出事的基坑挖深并不大，不属于高难度的工程。其实我们只是抓住了一些表面现象，距离理性施工还早着呢！目前，全国有二十几个城市建造地铁，地质情况各异，基坑施工发生事故的风险远比其它工程高，《岩石力学与工程学报》做为国内最知名的岩土杂志之一理应关注热点，为我国的岩土研究真正为工程现场服务而努力！我个人觉得不一定工程背景大就是好文章，希望学报真正遴选出有重大创新意义的文章，不一定出自名家之手，不一定有基金支持。
　　至于审稿，我的意见也是推导的基本错误要关注，和你的观点一样。再者我觉得如果想办成国内乃至世界一流期刊，不应该只听别人的赞扬，往往真诚的劝告更体现对期刊发展尽力的热心！
　　我不想贬低学报，相反我依然会向学报投稿。但如果让我提出建议，我也会真诚提出，尽管有的是一家之言！
　　我希望借此帖子，让大家向学报提一些发自内心的真知灼见。