回帖:更看好原位测试
现在阻碍原位测试推广的主要因素是它本身的便利性差,也有技术人员缺乏等因素。
但是随着时代的发展和科技是进步,这方面肯定是可以解决的,便携式的设备一定会研制出来,到时候,从工程角度讲,室内试验将是个辅助,仅仅会用来搞辅助性研究;而且大批量的技术人员也会随着设备的生产而雨后春笋般的涌现出来。
但原位测试还受到现场条件的限制,所以室内试验也是不可或缺的,而且在科研方面,室内试验作为主力军的地位是不会被取代的。
------重新编辑,回应讨论,就不再单独占用楼主篇幅啦------
关于楼主的“较精确参数”,我的回答是:可以,而且比室内试验获得的参数还要精确。这里我想就“便携”说明一下,它并不是说一只手可以提着才算便携,预压桩施工中用到的设备也算是便携的(我这里可能有点用词不当,但这种可拆卸和组装的方式还是可以学习的嘛);另外,我前面已经提到,原位测试主要用来指导工程施工,而施工对参数的精确度的要求比起电子仪器来差多了。
科研方面,大批量的实验数据仅仅靠原位试验是远远不够的,而随着现场施工对参数要求的提高,那么对理论指导的要求也会相应提高,事实上我认为一直都在提高,那么原位试验所获得的参数(尤其是有限种类的),将作为一种修正和参考,供研究人员完善相关理论。