首页| 论坛| 消息
主题:边坡设计方案咨询和审查有何区别
回帖:特殊条件适用性:​
当地震烈度较高(≥7 度)时,优先采用格构梁 + 预应力锚索​
当边坡位于风景区或城市周边时,优先采用生态护坡​
当边坡地下水丰富时,需要先设置排水系统,再进行支护​
3.4 方案优选建议​
基于以上分析,针对 10m 高、80° 坡度的厚层砂岩边坡,提出以下方案优选建议:​
推荐方案一:锚喷网联合支护​
适用条件:岩体节理裂隙发育,局部破碎​
技术参数:锚杆 φ25mm,L=6-8m,间距 2.0m×2.0m;钢筋网 φ6mm,网格 200mm×200mm;喷射混凝土厚 100mm,C25​
预期效果:支护效果好,工程造价适中(200-260 元 /㎡),工期 15-20 天​
适用场景:一般工程条件,无特殊环境要求​

推荐方案二:格构梁 + 锚杆支护​
适用条件:边坡稳定性较差,下滑力较大​
技术参数:格构梁 250mm×300mm,网格 2.5m×2.5m,C25;锚杆 φ25mm,L=6-8m​
预期效果:支护效果很好,工程造价较高(250-350 元 /㎡),工期 25-30 天​
适用场景:重要工程,安全等级要求高​

推荐方案三:生态护坡 + 锚杆支护​
适用条件:边坡稳定性较好,环境要求高​
技术参数:锚杆 φ25mm,L=5-6m,间距 2.5m×2.5m;生态护坡采用植被混凝土或客土喷播​
预期效果:支护效果一般但生态效果好,工程造价低(110-170 元 /㎡),工期 15-20 天​
适用场景:城市周边、风景区等环境敏感区域​

方案选择决策树:​
首先判断边坡稳定性:​
稳定性差(安全系数 < 1.2):选择格构梁 + 预应力锚索​
稳定性一般(安全系数 1.2-1.3):选择锚喷网联合支护或格构梁 + 锚杆​
稳定性较好(安全系数 > 1.3):可选择生态护坡 + 锚杆​
其次考虑环境要求:​
环境要求高:优先选择生态护坡​
环境要求一般:选择锚喷网或格构梁支护​
最后考虑成本因素:​
预算有限:选择喷射混凝土或生态护坡​
预算充足:选择格构梁 + 预应力锚索
下一楼›:全过程工程咨询(Whole Process Engineering Con sulting, WPEC)是指为建设项目全生命周期提供 ..
‹上一楼:支护效果分析:​
格构梁 + 预应力锚索支护效果最好,适用于下滑力大的高陡边坡​ ..

查看全部回帖(58)
«返回主帖