回帖：这个我没看过，也不予置评，但感觉焦对学术争论有些上纲上线了，似乎有些文革遗风，这样很不好。至于规范造假问题，用造假一词似乎不妥吧，难道大家都是傻子？都穿皇帝的新衣？
规范不恰当，不合理，我是有些体会的。尤其是些小行业的规范，很多参加规范编写的人自己都没能搞明白规范涉及的相关知识原理，凭单位实力挤进规范编写小组，然后挂规范编写专家的名义到处唬人骗钱。比如06年出版的《尾矿库安全规程》以及1990年发布的《尾矿设施设计规范》中关于坝体稳定性分析部分，采用何种条件下的抗剪参数，以及坝体破坏模式规程都说的很笼统，基本参照的是边坡工程的那一套，这是很不合理的。我碰见过不少参编这些规范规程的人，没几个搞明白的。