回帖：1971年计算用的弦线模量值,依据的仅是孔隙比和含水量两项物理指标,没有考虑土结构性的影响,这些计算的试验和工程都在关中地区,液限为31左右。.以后研究陇西、阿塞拜疆和非洲黄土以及世界各地粘性土、软土和泥炭时发现液限是反映土结构性的参数（参看已经发在论坛上的：“土的微结构和地区差与地区差异问题”一文）。简单地说几个数字：过去把黄土称作“大孔土”，其实黄土在饱和状态下的孔隙比和软土相比要小的多，其原因就是软土的液限大，即其结构性强；再看泥炭，它所以能够维持两位数的孔隙比，三位数的含水量，就是由于它三位数的液限值所赋予的强结构性。粉土的孔隙比比较小，和它的液限小是一致的。全面来看：粘性土液限越大，结构性越大，孔隙比越大。在这一方面，黄熙龄在《74地基规范说明》中提供了大量的资料。所以现在的弦线模量计算软件是依据孔隙比、含水量和液限三项物理指标编的。它统一了粘性土的分类和状态，可以用液限做定量反映。在勘察报告中只要发现上下层土的含水量没有突变而孔隙比有突变时，查其原因必然是因为液限的突变而引起，没有一个例外。根据这一情况讨论7楼所示第1个问题：
全国各地载荷试验参差不齐，又有何必要与其对比（待续）。