回帖：具体情况不太了解，事故照片倒是蛮经典的，必将在教材中广泛引用。
房屋的整体倾覆，通过看照片及新闻描述，至少有几点启示：
（1）基础的承载力在软土地基中一般不是考虑的重点，事故发生的深层次原因可能与地勘单位和设计单位有很大关系，其实地基承载力我们考虑低到极限，就是水，你看看海上的轮船，上部结构刚性好，吃水深后其稳定性可以满足的，该楼没有设计地下室（看图片好像没有埋在地下部分）。所以说设计的理念可能是有些问题，但设计易受到地勘资料的影响。
（2）管桩在软土地基中挤土效应是可以，但是根据折断情况均为脆性断裂，未见配钢筋，我感觉管桩的质量或者说管桩在抗剪切方面是很差的，值得我们以后注意使用，在高层住宅中不比单层厂房，还是厚重些的基础会好点。
（3）现场的施工指挥和监测人员的知识构架应该提升，我在上海做过基坑监测，现在主要做检测，事故发生是有预兆的，但是往往旁观者清，在人才的成长中经验很重要，如果在堆载和开挖地下室的现场指挥人员有很强的力学功底至少可以避免使结构受力很不合理的情况产生。监测人员肯定应该在倒塌前能明显发现数据的差异情况，但是现在特别是监测时间长、点多，后期数据就会很不好把握，对真正能反映变化的数据持谨慎态度，如果没有经验就很难把握。
（4）事故发生使我们建筑行业至少是上海的建筑行业会有一个很好的整顿、规范过程。我希望不要用血的代价换一些教训，但是往往没有血的代价我们是不会有记性的。
（5）上海应该是全国走的最前面，应该有些东西值得学习，也不能因为这件事而因噎废食，我现在在贵阳，也深感建筑行业有很多问题，但水平总是要慢慢提高，关键还是要对执业资质和人员准入进行控制。