[探讨]数值计算模型边界条件确定之探讨 [复制链接]

在建立数值模型时，我通常做法是： DP?gozm  
模型左右固定水平位移； </fzBaTo  
模型底端固定垂直位移，一般不固定水平位移； WA<~M)rb  
模型表面为自由面。 zpY8w#b  
现在遇到一个问题，模型底部是否固定水平位移对计算结果影响比较大，如下： }5A?WH_  

描述:3D Model for displacement analysis ( 35m berm × 2 )

图片:model.JPG

G#csN&|,  
上下两层土的E＝8000kPa，泊松比0.35 g,.iM8  
中间土的E＝5000kPa，泊松比0.35 4"GY0) Q  

描述:fix xyz at bottom

图片:1.JPG

x[_+U4-/  

描述: fix z at bottom

图片:2.JPG

  'rSM6j  
图中显示为水平位移和桩的位移矢量。 myPo&"_ x  
欢迎大家发表看法！ O)hNHIF  
6(eyUgnb  
1PWDK1GI8  
p}h)WjC  
RSp=If+4  

可能是深度选的不够吧！深度达到的话影响应该不会太大！（这是我的观点啊，比较的浅显，呵呵，楼主可以试试）

谢谢楼主共享～～～～～ bs/Vn'CE  

对模型总是缺少了解

这么重要的问题，大家可以把自己的经验拿出来一起分享啊！

边界条件对任何一个问题而言都是个关键

的确很麻烦地事情，大虾门什么意见呢

对边界的取值范围还是蛮重要的，太大的话计算量太多，小了又影响精度。

同意，边界条件的定义很重要

不要忘了，有限元求解就是从边界条件开始的，至于模型大小那是模拟实际情况，因为一般的土工建筑物都是与一个无限大的区域相连的（大地）。

感谢大家的讨论 =om<*\vsO  
我用二维的模型试了模型大小对分析结果的影响，结果（位移等值线分布趋势）跟我的第一帖相类似，而且模型越大，相应的位移会越大 7^;-[?l  
以前没太注意边界条件对计算结果的影响，现在看来，模型大小和边界条件的选取在计算模型建立时应该慎重！

实际上呢，边界条件也不全是我上面所说的那么选取，一定要和实际情况对应起来，搞清实际可能的搜到的约束条件，然后在模拟中近似模拟。