[急切求助]请教：控制性勘探孔深度确定 [复制链接]

近来在看我院编制的一个勘察报告。对于其控制性勘探孔深度确定有些疑问，特来请教各位高人。
一塔楼，地上73层，地下4层，基坑开挖深度约26米，拟采用桩筏基础，桩端入土深度96米，桩长约70米，基础尺寸37*37米，基底平均附加压力为1300kPa，地下水位埋深约0.5m，从上自下地层重度约为19kN/m3，自埋深50米往下地层均为高强度黏性土，承载力满足要求。我院确定的控制性勘探孔深度为200米，我觉得无需这么深。按照附加应力小于等于上覆土层有效自重应力的0.2倍的规定。以孔深150米验算，z/b=54/18.5=2.9,l/b=1,查表确定附加应力系数为0.0475，附加应力为4*1300*0.0475=247kPa,此处的上覆土层有效自重应力为0.5*19+149.5*9=1355kPa,0.2*1355=271kPa,247<271，满足地基变形要求。且没有软弱下卧层分布。不知为何，我院岩土工程师要将孔深搞那么深。请教各位高人，是否我的计算有问题？

        

wozhaomeimei:交流一下啊，算自重应力的时候，高强度粘性土的容重取浮容重，是否合理？ (2013-02-26 16:38) 

这个问题，有挑战性，12年有这样的题，一般来说，铁路规范里可以找到类似的说明。

278287259:以孔深150米验算，z/b=54/18.5=2.9,l/b=1,54是怎么算来的？ (2013-02-26 19:58) 

150-96=54,桩端以下开始算

以孔深150米验算，z/b=54/18.5=2.9,l/b=1,54是怎么算来的？

wozhaomeimei:交流一下啊，算自重应力的时候，高强度粘性土的容重取浮容重，是否合理？ (2013-02-26 16:38) 

这个问题确实值得讨论，但取浮容重起码更保守。

交流一下啊，算自重应力的时候，高强度粘性土的容重取浮容重，是否合理？

ccny:按应力计算，孔深110-120就能满足要求了。
选择2个孔至200m，到假想刚性面，满足时程分析需要足矣。 (2013-02-26 13:35) 

时程分析对孔深有何要求？

ccny:按应力计算，孔深110-120就能满足要求了。
选择2个孔至200m，到假想刚性面，满足时程分析需要足矣。 (2013-02-26 13:35) 

110-120恐怕不行吧。

按应力计算，孔深110-120就能满足要求了。
选择2个孔至200m，到假想刚性面，满足时程分析需要足矣。

gen021:z/b=（150-26）/18.5=6.7 (2013-02-25 19:31) 

z=150恐为不妥。z应当是自基底算起。且就算z取150m，附加应力系数将更小，算出的附加应力也更小，那么所需的孔深应该更小才对，就连150m都不需要了。何谈200m！

z/b=（150-26）/18.5=6.7