[热点探讨]关于土的类型和剪切波速的探讨 [复制链接]

        在本地区，浅部1~5m硬塑粘土，土的工程性质较好，地基承载力特征值一般在240kPa，但该土层实测剪切波速在200m/s左右，问题来了：按《建筑抗震设计规范》表4.1.3，该层土的剪切波速范围在250~150之间，对应土的类型为中软土；但是土的承载力>150kPa,对应土的类型中硬土。 Mt4*`CxtH;  
        请问各位专家大拿：该层土土的类型到底该定位中软土还是中硬土？？？ I5@8=rFk  

应该是波速测试的问题吧，数据和实际情况对不上啊

同意9楼的看法，反对按照规范去套一些东西。这个表格我个人认为是在根据岩土性状，大概估计波速值，两者没有必然的对应关系。 7GTDe'T  
如果你的波速测试值为249-251，那么你定中软土还是中硬土？  Xr:s-
L  
既然你确定承载能力远大于150，这个承载力有把握的情况下，波速小于250一点点，240又何妨？ XG!6[o;  
就应该是中硬土。 (xE |T f  
    就像很多人在判定地下水的腐蚀性一样，超过规范的数值一点点或者低于规范的数值一点点，就判定为两个截然不同的结果，这个要结合地区经验综合确定的，不然要什么岩土工程师，让小学生按照规范查表就能写出所谓完美无瑕的报告了！

        

那个表的唯一用处是在无实测剪切波速时让你根据土的性状去查表取一个经验值来计算等效剪切波速用的，怎么会用它来验证实测剪切波速值的合理性呢？非常扯 ~nhO*bs}7{  
-3i(N.)<;  
有实测值就用实测值，实在没有才考虑去查这个表来取粗略经验值，是不得已的选择。

现场测波速纯是扯淡，也测不准，就是糊弄审图而已！ X!LiekU!D  
J)B3o$  

周康珂:测的准不准 (2013-06-09 18:17)  KS~Q[-F1P  

~!TrC<ft  
当然准了，本地区就是这样

我认为土层剪切波速实测值2400m/s有问题，这是讨论的基础。 O[1Q#  

地震参数，当然以剪切波为准

规范本身就是一个不太严密的东西，出现打架现象并不奇怪，不要死搬硬套。对于楼主的问题，要看场地覆盖层的整体情况来定。不过首先要弄清覆盖层的概念。假如场地覆盖层不只一层，那就要综合确定，我认为按主要土体确定。如果覆盖层只有一层，就按剪切波速确定。 _B==S4^/yU  
一楼提到的“建筑场地地段类别”，是两个概念，一个是场地类别，根据场地覆盖层剪切波速和覆盖层厚度查抗震规范表4.1.6确定；而场地的抗震地段划分则主要是根据场地的地形地貌按表4.1.1来划分，同时考虑有无抗震不利的土体存在。关于这一点，在规范中用了较多的篇幅来表述。

以实际测试为准，承载力只是参考……

应以实测波速为准。