地下抗浮水位确定的问题 [复制链接]

在武汉城市勘察中，地下抗浮水位，怎么确定呢？一般经验是按照地面标高，但是存在这样一个问题：如果按照地面，抗拨桩直径太大，基底基本是桩连桩，根本不符合实际，此时怎么办呢？

我见好多报告都不提抗浮水位＼

应该是历史最高地下水位 41y}n{4n8  
   

顶  一下！！！！                                                                   

好的，谢谢楼上的仁兄了！抗浮水位的确定，是要根据周围的地形，周围的排水设施、地下水情况、地层情况、建筑物的功能特点，综合考虑的！不能一概而论的把！看过在武汉的报告，在快是山头上的建筑物，也取地面标高，显然不正确。

上传一资料，希望对楼主有帮助 DWZ!B7Ts  
地下结构的抗浮分析.pdf (172 K) 下载次数:33

真是很多问题要研究

顶...................

抗浮水位其实主要是施工期间的阿 |GJSAs"L@  
特别是对于高层建筑，在主体完成后，基本上不需要考虑抗浮的 \?A 7{IY  
在广州华南理工大学建筑设计院设计的一个3层地下室基坑， 86$9)UI  
开挖后发现没有地下水，修改原来抗浮的设计， 1TeYA6 t  
结果一场暴雨，基坑上浮达到80mm :clMO|  
所以抗浮实在不能大意

钻探不是有测量稳定地下水水位吗？本人认为还是以地下水最高水位或历史最高洪水位为好

大面积设置锚杆，造价该多大呀！个人觉得，还是抗浮水位一概而论是地面标高，肯定不合理。武汉毕竟分一、二、三级阶地，难道完全没区别？

江边要按历史最高水位 _Ec9g^I10  
城区可以取地面标高 \/E+nn\)  
抗拔桩直径太大， rt-^?2c?  
可以用抗拔锚杆 4H@:|  
一般设计是把抗拔锚杆布置在地梁上， UbDRzum  
这样也会导致锚杆截面较大 x,)|;HXm  
现在我们这一般把抗拔锚杆均匀布置在底板上 ;A^Ii>`  
当然对板要重新验算，必要时要加强