基坑开挖对周边建筑物的影响分析 [复制链接]

各土层物理力学指标见表1、2，表中层厚按照钻孔ZK22的土层分界取值

表1  土层物理指标
Table 1  Parameters of soil layer
土层    层厚
/m    重度
/kN/m3    干重度
/kN/m3    空隙比
    渗透系数（估计）
/cm/s
①填土    1.0    18.0    14.0    1.0    1.0E-6
②粉土夹粉质粘土    6.1    18.5    14.1    0.91    1.0E-5
③粉土    4.4    19.1    14.9    0.785    1.0E-4
④粉质粘土    2.9    19.4    15.6    0.717    1.0E-6
⑤粉土    2.3    19.5    15.6    0.694    1.0E-4
⑥粉质粘土    3.3    19.8    15.8    0.697    1.0E-6

表2  土层的力学指标
Table 2  Parameters of soil layer
土层    内聚力
/kPa    内摩擦角/Deg.     压缩模量
/Mpa    变形模量（修正）
/Mpa
①填土    10(10)    10(25)    5.0    5.0
②粉土夹粉质粘土    49(40)    8.6(27)    6.4    17.1
③粉土    6(6)    40.4(40.4)    12.52    42.5
④粉质粘土    35(30)    17.9(30)    6.5    24.7
⑤粉土    6(*)    40.0(*)    21.85    89.3
⑥粉质粘土    38(30)    10.5(25)    6.30    28.2

good work. you said it.
whether the simulation is correct or not strongly depends on the choice of parameters, or to say, the judgement of in-situ and lab test data.

从某方面讲，我并不否认，工程界经常说的"输入的是垃圾，输出的也是垃圾"。但是前提是输入的是“垃圾”，但是如果输入的是经过试验和实践验证的比较可靠的参数，那么输出的是否还是“垃圾”呢？

引用第26楼geofem于2008-04-29 08:57发表的  :
差别大不大，全靠参数的经验化修正以及本构模型的选用。

这个太厉害了，长见识了

修正剑桥模型，邓肯张模型，Cap+Drucker-Prager，ECP Hujeux  模型，

楼主所说的高级本构指的是什么本构？谢谢！

引用第30楼308895124于2008-05-29 16:42发表的  :
影响不大啊

影响大了就要修改方案了，本项目已经完工，未接到居民投诉，呵呵。

影响不大啊

最近再进度方面由于采用了高级本构，有所改进。
最近一个项目，轴力比实测大20％左右，位移误差在10％以内。

学习了，收益颇多，感谢大家

引用第22楼jialihong于2007-12-14 10:51发表的  :
水平变形略显大了点，应该在千分之二范围内，这主要是将土体按照弹性体计算所致，其他数据都在工程实践范围内。

还是那句话，The purpose of computing is insight

差别大不大，全靠参数的经验化修正以及本构模型的选用。